Комментарий #12718396
Ответы
"аргумент к личности"
Попробуй еще раз. Может быть с третьего раза получится определить написанное?
речь не о том, что сейчас, даже если дела с клубами так сейчас обстоят, а о том, что планируется делать
Нет, это как раз вы пытаетесь не замечать простого факта - клубы это сообщества, ячейка общества, куда более социальное по определению чем треды форума.
Соответственно, вся функция вашего клуба — удовлетворять потребность вашего скромного, но очень крепкого коллектива в клубах. Подавляющему большинству пользователей это не интересно — они сюда аниме приходят обсуждать, а не связи формировать.
Для сайта, то есть с точки зрения портала - тут другая функция - генерация рекуррентного живого трафика
Нет, не мимо.Снова мимо."аргумент к личности"
Делали, Роман, делали. И вы это знаете. Из всех кто допускает ложь, хуже всех те, кто делает это демонстративно. Вы из тех, кто любит переворачивать всё с ног на голову, вы делаете это постоянно в ходе диалога. Хотя, может, это у вас что-то когнитивное и вы делаете это не осознанно. Так или иначе это делает диалог с вами бессмысленным. Видимо поэтому вам никогда не понять что такое устойчивые социальные связи.Это было бы "аргументом к личности", если бы я тебя хоть как-то характеризовал своим высказыванием, а я этого не делал
Для этой логической ошибки "аргумент к личности" не обязательно попытку дискредитации собеседника использовать как базис для аргументов, достаточно попытки дискредитации собеседника. Уж не знаю, не знали ли вы это и потому снова ошиблись, либо же намеренно пытаетесь врать, до этого мне дела нет.не говоря уже о выстраивании аргументации, основанной на такой характеристике.
Вас я об этом и не спрашивал. Я понимаю по вашей модели поведения, что вы считаете, что мир вращается вокруг вас, но это не так.Ничего с ними не планируется делать
И ваша точка зрения об этом давно понятна, нет нужны в заезженной пластинке. И даже можно себе представить как она сформировалась, учитывая, что у вас всё задом наперёд. Это было бы даже забавно, если бы вы не были грубым, но у вас явно раздутое эго, а это плохой рецепт для общения. Надеюсь вы перерастёте это и в вашей жизни появятся люди, с которыми вы действительно подружитесь и будете общаться с ними, а не оттягивать на себя вопрос который даже не вам предназначался, а администрации. Неужели вам так одиноко, что вы этим оттягиванием на себя внимания занимаетесь, неужели иначе внимания к вам совсем нет?
О, здорово было бы сейчас вернуться на пару десятков лет назад, пообщались бы с вами в столовой, мой дорогой.Ты услышал в школе
Вот что интересно, ваше типографичность, я имею ввиду длинное тире, не вписывается в вашу модель поведения. Если нейронка, проведите эксперимент, скиньте ей свои собственные сообщения и попросите указать на логические ошибки в них. Понятно, что вы мне о результатах не напишете, но для себя хоть посмотрите, может получится пролечить завышенное на пустом месте эго.Клубы — это не ячейка общества, потому что замкнуты на самих себя, не взаимодействуя ни с форумом, ни друг с другом (разве что, спорадически)
Клубы бывают разные - приватные, полу-открытые и открытые. Открытые в принципе открыты для новых людей, это уже не замкнутость. Первые два типа приглашают новых людей. Кто-то нет и тогда это действительно инфо-пузырь замкнутый на себя, это их право. Но о всех клубах так говорить, что вы и делаете - это натягивание совы на глобус. Не говоря уже о том, что клубы как раз общаются и на форуме (инициативный оффтоп - яркий пример), то есть не только между собой. И взаимодействуют друг с другом. Вчера, например, несколько клубов собрались на совместный просмотр. То-то вы осеклись "разве что, спорадически", то есть сами тут же опровергли свой тейк о якобы невзаимодействии клубов между собой. Но у вас уживается это в голове и вы пытаетесь выставить это как исключение потому что вы с пеной у рта пытаетесь доказать свою точку зрения считая её единственно верной. У меня нет задачи вас переубеждать, можете верить в то, что верите, это ваше право. Но мне эту дичь не втирайте по n-ному кругу, повторюсь, вопрос предназначался не вам и не вам на него отвечать.
Это оскорбление людей там. Я не буду репортить из жалости к вам, но так вы друзей не заведёте и внимание на себе не удержите. Не буду благодарить вас за общение, оно было и непродуктивным, и неприятным, то есть ноль смысла.хижине любителей ручного труда
Я вижу как вам не интересно. Было бы не интересно, не начали бы мне тут писать и не продолжали бы. Я пришёл в топик по вопросам портала с вопросами по порталу, а вы уже второй день набились писать мне и оттягивать на себя моё внимание. При всём... Извините, но я не ради вас сюда пришёл, хватит тратить моё время.форуму (например, мне) ни ты, ни ваше камунити не интересно, вы варитесь в своем соку.
А в клубах, по вашему, аниме не обсуждают? Обсуждают. И не говорите за всех, тем более вы. И устал повторяться - речь не про сейчас, а про планы. Вопрос, ещё раз - не к вам, успокойтесь уже. С чего вы взяли, когда написали мне реплай, что ваше мнение мне интересно? Вопрос был не к вам, а к администрации. А вы теперь только замылили его этим диалогом. Пожалуй, стоило вас просто проигнорировать с самого начала. В общем, удачи вам.в клубах. Подавляющему большинству пользователей это не интересно — они сюда аниме приходят обсуждать, а не связи формировать.
Это был и непродуктивный, и неприятный диалог, полностью бесполезный. Тратьте время кого-нибудь другого.
Твой комментарий
Фактическую суть вы сохранили только в ваших домыслах, не бьющихся с реальностью. Но да, эти домыслы не к вопросу основного предмета разговора были, так что можем переквалифицировать это из "соломенного чучела" в "аргумент к личности", если вам так будет угодно.
И ссылок на мои сообщения где я говорю то что вы заявили что я сказал я так и не дождался, что не удивительно, потому что вы сами себе нафантазировали то, что вам хотелось чтобы попытаться принизить меня. Может думали, что вам так проще будет дискутировать, почему обычно и прибегают осознанно или нет к логической ошибке "аргумент к личности", но только выставили себя в очередной раз с не лучшей стороны.
Надеюсь вы не о болящем у вас сейчас оговорились и у вас эта пассивная агрессия и попытки задеть не от недостатка любви?
О том что вы тут сказали, я уже устал повторять, видимо, как раз для особенных, но речь не о том, что сейчас, даже если дела с клубами так сейчас обстоят, а о том, что планируется делать с самой социальной by design частью портала - клубами. Надеюсь полужирный шрифт поможет в этот раз сконцентрировать вам своё, как вы считаете, хорошее внимание, лучше.
Нет, это как раз вы пытаетесь не замечать простого факта - клубы это сообщества, ячейка общества, куда более социальное по определению чем треды форума. В клубах люди чаще пересекаются на сайте друг с другом, формируют устойчивые связи (что вам, по видимому, сложно понять) и что важно для поддержания связи - регулярно. Вы можете пытаться отрицать это сколько угодно, но это так и есть.
И это как раз функция для пользователей - формировать и поддерживать эти устойчивые связи.
Для сайта, то есть с точки зрения портала - тут другая функция - генерация рекуррентного живого трафика - самого дорогого трафика для рекламодателя а значит выгодного для портала. Вы всегда на всё задом наперёд смотрите? Точка зрения пользователя у вас это точка зрения сайта, а точка зрения сайта, наверное, это точка зрения пользователя? У вас какая-то каша намешана.
@Роман Кушнир,@アレックス カズマ