@Wiitriove, статья очень старается выглядеть умной, но у нее плохо получается.
Прости, а каким образом факт провала стратегии говорит об отсутствии данной стратегии?
Ты решил в это предложение собрать все умные слова, которые знаешь? Ну так, неплохо бы знать их значение. "Инклюзивный" означает "включенный во что-то", либо подразумевающий такую включенность. Во что у тебя может быть включена справедливость, социальная или любая другая? В еще более справедливую справедливость?
Эта сноска — она на что указывает? На то, что ГИТС был успешен? Ну так: во-первых, он не был успешен и тоже провалился в прокате (потом добрал на носителях, но ты про прокат); во-вторых, из фразы
может сложиться впечатление, что ГИТС был страшно успешен на Западе и Кон захотел повторить его успех, однако в реальности ГИТС собрал вне Японии в полтора раза меньше, чем сабж; ну и, наконец, в-третьих, в статье по сноске не сказано, что ГИТС был успешен (в смысле, финансово, ты говоришь именно о финансовом успехе) — там сказано, что он популярен, это не одно и тоже ("one of the most popular anime on the global market"). И это в самом деле так, но вот популярность далеко не всегда равна успеху в прокате, чему ГИТС — яркий пример. Сомнительно, что его создание вообще смогли окупить, даже с учетом продажи дисков. Другие сноски я не проверял, но есть подозрение, что там примерно такое же вольное обращение с тезисами.
Существование главных героев под вопрос в фильме не ставится нигде. Они там за выживание из последних сил не борются, я не знаю, откуда ты взял этот тезис. Если уж на то пошло, формулируя это твоим языком, они в самом деле хотят именно, что "говорить", сказать миру то, что они не просто бомжи, а вот, способны на поступок, найти родителей дитятки.

Короче, парень, если тебе так хочется казаться умным, то, увы, у тебя не получится. Умным надо именно, что быть, а не казаться.