Комментарий #12733413

Love Alina
«Гуд» — это не критерий, а субъективная оценка. «Гуд обложка» для кого? Тебя, меня, дизайнера?
Публикуется обложка, и вот все в коммах ее поливают грязью. Это не гуд. Но правильно ты подметил: это не хорошо именно с точки зрения маркетинга. Такт ИЗО вообще оценить невозможно.
Вот эту обложку все раскритиковали:

От этой были в восторге:

Хотя в данном случае первое гораздо лучше второго по содержанию, имхо.

Нет линейной и причинно-следственной взаимосвязи между качеством обложки и качеством наполнения.
Линейной связи нет. А вот более сложная связь есть. За привлекательной обложкой с большей вероятностью будет более качественная штука. Разумеется не всегда, речь лишь про вероятность.
И это не только про аниме и книги, но даже людей: твоя одежда, твое резюме.

Цель — продать, а не стать шедевром изобразительного искусства.
Вот я как раз об этом. Гуд обложка - в смысле: как она продаёт аниме и привлекает ЦА. А не в смысле ее культурной ценности, как картины.
Если вы публикуете обложку, а ее все хейтят, наверное это не супер для продвижения тайтла.

Да и в конце концов, будто ты сам не выбирал тайтл по обложке никогда? Или не проходил мимо, если обложка не нравится?
Ответы
Kahn
Kahn#
@Love Alina, если мы перешли от субъективного к измеримому, давай построим иначе диалог.

  • «Гуд» — это чисто маркетинговая эффективность? Если да, то давай тогда определимся с критериями провала?
Локальный хейт = провал в маркетинге и продажах? Нужно понять, что есть провал. Нужна корреляция между хейтом в коммах и провалом.

  • Ты говоришь, что с большей долей вероятности «гуд обложка» = «гуд наполнение». Покажи мне эту вероятность?

Я готов согласиться, но пока это лишь гипотезы.

Ну или нафиг этот спор? Мне он не особо упёрся. :)

Да и в конце концов, будто ты сам не выбирал тайтл по обложке никогда? Или не проходил мимо, если обложка не нравится?
Нет. Никогда. Нравится/не нравится — да, но не выбор тайтла по постеру.

Обычно я читаю описание к тайтлу и смотрю на его рейтинг. Иногда опираюсь на комменты/отзывы/рецензии.
Love Alina
Love Alina#
@Kahn, решил по серьезному значит? :evil2:

Нужна корреляция между хейтом в коммах и провалом.
Вспомним определение корреляции, например в соответствии с учебником Ширяева.

Чем вообще мотивировано такое определение? Оно, напомню, получается из дифференцирования, когда мы пытаемся приблизить случайную величину X некоторой линейной функцией. Минимизируем мы при этом квадратичное отклонение.
То есть корреляция - это оценка Линейной связи, но...
Линейной связи нет. А вот более сложная связь есть.
:lol:

Ахахах, кароч)

нафиг этот спор?
Я просто хотел сказать: "обложка это важно". Имхо)
Kahn
Kahn#
@Love Alina, надеюсь, ты шутишь?

— Ты говоришь про связь между качеством постера и качеством наполнения.
Линейной связи нет. А вот более сложная связь есть. За привлекательной обложкой с большей вероятностью будет более качественная штука. Разумеется не всегда, речь лишь про вероятность.
И это не только про аниме и книги, но даже людей: твоя одежда, твое резюме.


— А я прошу корреляцию между хейтом постера и провалом.
Публикуется обложка, и вот все в коммах ее поливают грязью. Это не гуд. Но правильно ты подметил: это не хорошо именно с точки зрения маркетинга.

Вот я как раз об этом. Гуд обложка - в смысле: как она продаёт аниме и привлекает ЦА. А не в смысле ее культурной ценности, как картины.
Если вы публикуете обложку, а ее все хейтят, наверное это не супер для продвижения тайтла.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть