Комментарий #12734496

Epolih
@Love Alina, Сори, но какая же чушь...
Не только настроение, но даже твои гормоны влияют на то, что тебе понравится.
это и дальнейшие примеры, будто экстраполированы из книг Сапольски и Канемана. Знаешь, ты как студент, что в захлёб рассказывает свежевыученные концепции, примеряя логику из эксперимента с судьями, где более жёсткие приговоры выносились на голодный желудок.

Но знаешь, даже на такой крепкой умозрительной логике как у тебя в комме, можно сломать об колено здравого смысла все твои умозаключения. Смотри, во-первых, я сомневаюсь, что действительно проводились качественные перехрёстные исследования с репрезентативной выборкой и прозрачной методологией по теме вкусов в тайтлах
Во-вторых, даже если и проводились нишево, воспроизводимость ключевой фактор для толчка к интепритации, в отсутствии чего я абсолютно уверен.
В-третьих, даже при предполагаемом наличии подобного эффекта, нельзя утверждать не то что о детерминированом воздействии гормонов и настроения, но даже частичного их влияния. Это касается условно взрослых людей, у которых интеллектуальная составляющая доминирует над чисто эмоциональным всплеском при акцентированом просмотре тайтла.
В-четвертых, эмоции безусловно самое важное, но если настроение не располагает, то человек это поймёт еще при выборе тайтла. Глупо предполагать, что условный человек с приподнятым настроением пойдёт сознательно портить его об условный "список шиндлера". Понимаешь, твоя логика отчуждена от реальности на уровне исходной мотивации, которая предполагает нереальный сценарий, где человек будет пытать себя несовместимым контентом.

Ну и наконец, эти твои гормоны сильно переоценены, еще не было исследования, которое воспроизводилось бы и четко говорило про влияния такого-то гормона на такое-то поведение, настроение и т.д. Можешь сам поискать, удачи тебе. Учитывая это, влияния гормонов не может быть дискретным, и разнится от индивида, культуры, и пр., всё это говорит нам о том, что общая картина всегда смазана и утверждать конкретное влияние гормонов при наличии определенного образа жизни крайне невежественно. Ну и контрольный, такие примеры с ярким эмоциональным окрасом психики отпадают на уровне временной организации просмотра. Никто не смотрит аниме в крайне тревожном, агрессивном, бедственном и т.п. состояниях, что повлияли бы на оценку. Все смотрят в конкретно заготовленное или свободное от дел время, что позволяет психике быть ведомой настроением заранее выбранного тайтла.
Тут поясню, для не шариков, что ваш образ жизни и возраст влияет на ваши гормоны. Условно у зожника, что в зале 12 часов в неделю, и у чела, что за пивком сидит каждый вечер - координально разная химия в организме, которая влияет и на вкусы в потреблении творчества, как ни странно.
воспроизводимые пруфы будут? Или снова пердёж в пустоту про разность следов метаболизма, которая абсолютно всем известна? Помню случай был, где бодибилдер на стерах жестоко избил жену, в оправдание привёл влияние гормонов на поведение, дали 15 лет.


Если не секрет, сколько тебе лет? Мне кажется 19 максимум, без обид, но уж очень бросается поверхностная культура диалога.
Ответы
Love Alina
Love Alina#
@Epolih,
@Anshin, я высказал позицию на основе жизненного опыта и общения с людьми. На истину не претендую. Ваше дело как воспринять эту информацию.

@Epolih, твое сообщение целиком прочитал. И по каждому абзацу, могу ответить таким же. Правда потом и ты найдешь свои аргументы, как и всегда. Кажется странным тратить время, чтобы доказывать что-то кому-то на форуме.

Зритель абстрагируется от своего существования, когда погружается в историю.
Я частенько ассоциирую себя с персонажами из произведений. Некоторыми вдохновляюсь. Думаю здесь от человека зависит.

Уловите мой ключевой тезис: настроение влияет на восприятие.
какое должно быть настроение, чтобы схавать такую ерунду как ёрмун
Не согласны? Ок. Как минимум у меня влияет.
Если эполих докопается про тезис с гормонами. То опять же - личный опыт. Когда я начал активно заниматься спортом, то в жизни многое поменялось, вкусы на потребляемую культуру в том числе. Может не у всех так работает. На истину не претендую.

сколько тебе лет? Мне кажется 19 максимум, без обид
Да какие обиды? Ты мне льстишь :shy:
Love Alina
Love Alina#
Если ты не готов отстаивать свою позицию
Смотри, во-первых, я сомневаюсь, что действительно проводились качественные перехрёстные исследования
Ты сам подчеркнул, что нет достоверных исследований. Тогда нет и доказательной базы. В чем заключается отстаивание позиции тогда? Спор вникуда.

Это вдобавок обесценивает диалог и время затраченное оппонентом на него. Подло!
Признаюсь, нахожу странным уделяемое тобою время на попытку поспорить, путем изливания объемных текстов.
Конструктивный спор возможен или в язоковых науках: матеша, прога, лингвистика, или в науках, где у нас есть база статистики. И, замечу, во втором случае, мы также не имеем истинное суждение, а лишь утверждения по типу: "С доверительной вероятностью в 0.95 мы можем утверждать, что...".
Все остальное - пустая трепатня, которой ты жаждешь заниматься, судя по развернутости твоих ответов.

таком случае, какой вообще смысл сидеть на форуме?
Ну мне на форуме просто тайтлы всякие находить нужно. Иногда приятно поболтать с кем-то.
Споры тоже ок. Но мой подход такой. Если тема субъективна, или обоснование истины требует недоступных данных, то можно ограничиться методом: "я высказал позицию - ты высказал позицию". Чего дальше мусолить, если истина не достижима в силу:
Смотри, во-первых, я сомневаюсь, что действительно проводились качественные перехрёстные исследования с репрезентативной выборкой

попробуй проассоциировать себя с Шиндлером, или с Джон Уиком, или с Макото Кусанаги, сможешь?
Спокойно, с джоном уиком даже и было :lol: Но думаю у нас немного разные представления об ассоциациировании.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть