@Redington, Начистоту. Если не заходит 3D-графика/индустрия это же не делает само доунхуа плохим, правда?

Я в курсе всех этих клише: эти вечные ...афродизиаки, бесконечная война семей - побил учиника, явился отец, потом дед, потом предок... сменили локацию, и история по новой или как долгожданные этапы.. в новых локация обесценивается.. Это, конечно, мрак полный.Но тут важно отделять просто клише от самих истоков жанра. Ругать за шаблоны нужно в первую очередь оригинальные новеллы, а не их адаптацию.

Я понимаю, к примеру, РБСН... Оно мне нравилось до того момента - трёхлетнего соглашения. А дальше - каждая новая арка всё слабее и слабее. Та же Медуза/Цай Линь полностью потеряли свой шарм, превратившись в очередную безликую героиню. Минусов в доунхуа и правда хватает, особенно если сравнивать с источником... которые на детали масштабы происходящего впечатляют.. Но надо понимать: создатели постоянно что-то режут - то из-за бюджета, то из-за хронометража, то техника не позволяет. Как бы мы ни возмущались, по-другому часто не получается... Или вот.. допустим - Путешествие к бессмертию. За пять лет они сделали 700 глав из 2500. С такими темпами лет 25 снимать будут! И даже они идут на упрощения и изменения сюжета.. Так что это просто реальность. Ты и сам вроде это понимаешь.. но при этом, ругаешь за это.. - странно.. .

Выходит, идеальных адаптаций не существует. Все.. что-то берут друг у друга - это норма. И эти приёмы, превращаясь в клише, создают узнаваемость. Ну а.. попытка создать что-то особенное.. может обернуться провалом, если зрители/читатели не примут. Вот и приходится авторам балансировать на грани. Но в этом-то и шарм - многие любят жанры именно за эту условность.. Главное - получать от всего этого своё удовольствие. Я без негатива.. хотя мне и не нравится как ты это всё преподносишь.. всё в плохом свете..