@Lefèbvre, есть же проги/сайты проверки текста на ИИшность, не?
Не вижу смысла проводить подобные махинации с текстом. Если часто работаешь с нейрослопом, который выдаёт чатгпт или дипсик, то уже машинально способен такие тексты определять за пару секунд, пройдясь по ним беглым взглядом. Я уже не говорю про "правило трёх" или "Не X, а Y", которые, при наличии в тексте, зачастую достаточны для определения иишности.
Ещё конечно бывают случаи, когда текст оригинальный, но пропущен через ИИ - такие тексты детектить сложнее, да и как-то неэтично - если человек написал текст, но при этом решил исправить таким образом орфографию, то проблем особых то и нет.
@Lefèbvre, ещё есть зависимость от задач для нейросетки. Можно попросить просто исправить орфографию, а можно - переписать текст. Но, как правило, профильные нейросети не искажают авторский текст до неузнаваемости.
Есть другой момент. Если человек учился писать ориентируясь на нейрослоп, то он и сам будет писать как нейрослоп, и это печально.
@Lefèbvre, есть же проги/сайты проверки текста на ИИшность, не?Ещё конечно бывают случаи, когда текст оригинальный, но пропущен через ИИ - такие тексты детектить сложнее, да и как-то неэтично - если человек написал текст, но при этом решил исправить таким образом орфографию, то проблем особых то и нет.
@Fred Lemuer