Комментарий #12748933

Fred Lemuer
@Lefèbvre, ещё есть зависимость от задач для нейросетки. Можно попросить просто исправить орфографию, а можно - переписать текст. Но, как правило, профильные нейросети не искажают авторский текст до неузнаваемости.

Есть другой момент. Если человек учился писать ориентируясь на нейрослоп, то он и сам будет писать как нейрослоп, и это печально.
Ответы
Lefèbvre
Lefèbvre#
Есть другой момент. Если человек учился писать ориентируясь на нейрослоп, то он и сам будет писать как нейрослоп, и это печально.
Если человек будет просто писать как нейрослоп - это не так печально, потому что сетки способны выдавать грамотный текст по теме с терпимым количеством воды. То есть они не тупее восьмиклассника-хорошиста. Намного печальнее иметь память о доИИшных временах и наблюдать своими глазами как люди меняют свою речь и своё МЫШЛЕНИЕ, уподобляясь нейросеткам. Это сейчас "правило трёх" и "Не X, а Y" - признаки ИИ, а что будет, когда так начнут говорить дети?
Томас Д. Райан
Томас Д. Райан#
@Fred Lemuer,
Есть другой момент. Если человек учился писать ориентируясь на нейрослоп, то он и сам будет писать как нейрослоп, и это печально.
Самое печальное — когда человек глуп, но сам этого не замечает. Второе по печальности — когда он ещё и уверен в обратном.

1. О нейрослопе
Нейрослоп (англ. neuroslop) = neuro- (нейро-, отсылка к нейросетям) + slop (помои, бурда, низкокачественная масса). Термин возник в англоязычных интернет-сообществах примерно в 2023 году для обозначения низкокачественного контента, сгенерированного ИИ.
И вот здесь — ключевой момент, который упорно игнорируется в дискуссиях. Большие языковые модели обучаются на человеческих текстах из интернета. Интернет — та ещё помойка. Модели абсорбировали терабайты бреда, SEO-мусора, фанфиков, копипасты, плагиата, машинных переводов (ещё до нейросетевых!), рерайтов рерайтов рерайтов.
И когда его просят написать качественно — он воспроизводит паттерны качественных текстов. То, что называют «признаками ИИ» — это признаки определённого стиля письма, существовавшего задолго до ChatGPT.
Триады появляются в Библии, в платоновских диалогах, в римской риторике. Антитезис («не X, а Y») — фундамент западного мышления со времён Парменида. Гегель построил на нём целую философскую систему. Описана Аристотелем в «Риторике» (IV век до н.э). Использовалась Цицероном, Квинтилианом, всей римской школой. Присутствует в любом учебнике по композиции и публичным выступлениям. Потому что человеческий мозг легче воспринимает информацию, сгруппированную по три.
Здесь — самое интересное. Человек, «обученный» на ИИ-текстах, начинает видеть «признаки ИИ» везде. Но эти признаки = человеческие риторические приёмы. Следовательно, он начинает считать человеческую риторику — машинной.
Мы уже разбирали текст одного... Скажем так, не хорошего человека. Позволь напомнить результаты:

— Параллельные конструкции с «но» («копируют, но при этом избегают»)
— Обобщения без источников («все аниме», «люди понимают»)
— Триады («конфликт, логика обращения, мир вампиров»)
— Оговорки типа «я так понимаю»

По его же критериям — его текст «нейрослоп». Но он этого не видит. Потому что свой текст всегда кажется «человечным». Чужой — подозрительным. Это — классический bias слепого пятна (bias blind spot). Когнитивное искажение, при котором человек замечает предубеждения у других, но не у себя.
Есть особый вид невежества — уверенное невежество. Когда человек не просто не знает чего-то, но уверен, что знает. Человек, не изучавший риторику, не способен отличить риторику от её имитации. Для него всё, что структурировано лучше форумного поста — «подозрительно».
2. О детекторах
«Нейрослоп» описывает нижний правый квадрант. Плохое качество + машинное происхождение.
Но «детекторы» ловят стилистические признаки — которые присутствуют в обоих нижних квадрантах. И в верхних тоже — потому что структурированность, параллелизм, триады — признаки образования, не происхождения.

А теперь уйдите отсюда, вы не по теме. Что вы снова делаете под моей рецензией? Один не смог ничего опровергнуть, второй ведёт себя словно дитя.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть