Не знаю, откуда эта инфа, но утверждение о запоротых сроках как причине распространения повести и отказа от её анимезации выглядит как полный бред, ибо никакой Иваками не мог устанавливать какие-то там сроки Насу, да и всякие бонусы для зрителей - обычное дело. Например, аудиодрамы по Хэвенс Филу тоже таким макаром распространялись. Более того, повесть была написана и напечатана к премьере анимезации Фукуина. Зачем Аниплексу надо было требовать её ещё раньше? Чтобы что? Всё равно анимеху по ней не стали бы делать до завершения работы над Фукуином. Более того, Рекорд спустя время включили в переиздание Фукуина. В любом случае я всё ещё не понимаю, каким образом какой-то там томик Границы относится к ФГО и говорит о том, что ФГО будут пилить до тех пор, пока Аниплексу это выгодно. Типа это показывает, что Аниплекс для Тайпов - царь и бог, а потому у Тайпов нет выбора? Но это не так.

ФГО без сюжета и персонажей Тайпов мало кому будет нужно. Поэтому существовать ФГО без Насу может, но недолго. А по поводу бабла я уже выше написал: будь оно для Тайпов таким важным, то они не пилили бы такой ремейк Принцессы и страдали бы такой же копирастией, как тот же Аниплекс. Я не утверждаю, что ФГО вот прямо сейчас закроется, но глупо сводить продолжение ФГО лишь к одному баблу. Для Тайпов сюжетные связи важны так же, как и для игроков. А потому я допускаю, что продолжение ФГО может быть подвязано к Рэд Гардену, раз уж лор ФГО построен на основе лора ремейка Принцессы. Вообще не удивлюсь, если Кримсон Мун станет антагонистом в условном ФГО2, а в Рэд Гардене мелькнёт Машка после концовки ФГО1.