А тип все так и продолжает игнорировать это?

@Пазу, Да в том то и дело, что он не сохранился толком. Изначально топик создавал ggalein, но спустя пару месяцев он удалил его. Вроде там идей 5-7 было, из значимого как раз добавление сов-авторов, метки OLD на некоторые рецензии написанные до основных правил, какие-то изменения комментариев и вроде самого редактора рецензий (но вот тут уже может "брешу".) Короче лучше у него же и переуточни, основные идеи он и накидывал, может ещё помнит как звучала их часть.

@Пазу, не знаю насчёт того списка идей, но у меня есть предложение по актуальной теме.
С развитием ИИ мы все чаще встречаем явно сгенерированные тексты в разделе, что отправляются в оффтоп. Но имеется ряд не глупых пользователей, которые эти тексты слегка обрабатывают, и вот перед нами уже текст, где доказать плагиат сложно.
Модератор, да и просто опытный пользователь, может всеравно нутром поучять неладное. И кажется, что нужно дать возможность модеру отправлять текст в оффтоп без объяснения причины с короткрй фразой: "подозрение на ИИ".
Тут есть свои спорные моменты, но кажется лучше смириться с рядом минусов при таком подходе, нежели биться часами в словестных перепалках с недобросовестными авторами, пытаясь обосновать оффтоп.

@Ballast1