нежели биться часами в словестных перепалках с недобросовестными авторами, пытаясь обосновать оффтоп.
Давай проясним, потому что я реально не понимаю: ты сейчас меня туда записал или это такой абстрактный образ? Если меня, то: покажи, где именно я «недобросовестен»; покажи, где я что‑то подделал / скрыл. А именно: вот критерий, вот разбор, вот почему этот текст с высокой вероятностью сгенерен ИИ, вот чем он принципиально отличается от человеческой риторики.
И слава богу. Есть целые классы текстов, где как раз и нужно, чтобы они минимально зависели от личности: стандарты и спецификации; юридические документы; инструкции по безопасности; медицинские справки и протоколы; словари, энциклопедические статьи.
Давай проясним, потому что я реально не понимаю: ты сейчас меня туда записал или это такой абстрактный образ?
Прив) Это абстрактное суждение. Я рецу по Океану не читал, просто потому что мне сам тайтл не интересен Позицию на эту тему в коммах я изложил. К компромиссу со всеми тут не придёшь. Здесь лишь вопрос какого подхода придерживаешься ты.
Моя позиция - нужно доверять модератору. И если он говорит "нет", значит нет.
Аргументы против такого подхода ПРЕКРАСНО понимаю. Но и подход - мучать модера, тоже нахожу сомнительным. Это как если HR будет с каждым, приславшим свое резюме, разбор полётов устраивать. Работа просто станет адом.
@Love Alina,@Love Alina