@nikolina, я так понимаю, ты решила упрекнуть меня в недостатке лаконичности... сразу перед тем, как выдать три здоровенных абзаца и один поменьше?
Ну хорошо, давай в этот раз покороче.
С удовольствием тебя послушаю, когда ты начнешь слушать меня. Еще раз: намеки я не воспринимаю, хочешь получить от меня ответ — говори прямо. Искать тонкие смысловые связи, которые ты подразумевала в своем вопросе, я не буду.
Я знаю.
Что до твоих комментариев, кроме них есть еще график твоей активности на сайте, который явно говорит, что ты была тут спорадически. Выполняем, полезную для когнитивных функций, легкую арифметическую задачку — складываем одно с другим — получаем вышеуказанный вывод. Ты — нуб, который зачем-то пытается показаться матерой шикиюзершей. И твое искреннее удивление тем, что давно, еще когда ни о какой продаже речи не шло, стало на сайте обыденностью это лишний раз подтверждает.
После этой фразы следует целый абзац бессмысленных комментариев. Но, поскольку ты сама заявила их, как бессмысленные, я не вижу смысла даже их читать, не то, что комментировать. Дорогая моя, бессмысленно писать текст, перед этим заявив его, как бессмысленный — это же абсурд.
Слава тебе, господи!
Если бы ты меня слушала так же, как хочешь, чтобы я слушал тебя, ты бы обратила внимание, что я тебе и факты с аргументами предъявлял, обрисовывая ситуацию с конкретными примерами, и конструктивное предложение вносил: прекратить страдать херней, потому что ничего того, что ты заявляешь не произошло (или, наоборот, произошло уже давно). Прислушаться ко мне, наверное, все-таки стоит — я тут сижу побольше твоего, видел больше и знаю немного больше. Но ты не хочешь слушать собеседника и это печалит меня. Поверь, печалит куда больше, чем добавление в ЧС от каких-то ноунеймов.