вы заблуждаетесь по поводу Лагуны, и оцениваете рецензию на основании своего личного мнения о тайтле
Понимаешь, в чем дело: если под картинкой с апельсином мне пишут, что это огурец, я с недоверием и предубеждением отношусь к написанному. К тому же мне есть, чем заняться в уходящем году, нежели читать простыню с офигенным заявлением про то, что Лагуна — постмодерн. Если уж ты хочешь шокировать читателя неожиданным откровением, что данная Эврика 7 с пистолетами — это не просто закос про олдскульные боевики, а прям постмодернистское высказывание, то лучше уж раскрывать сей тезис немедленно, пока читатель не убежал в ужасе, прочитав про то, что сюжет:
на макроуровне структуры - экстенсивный сюжет по теме военно-криминальной хроники города, в виде полузакрытой фабулы . Радиально-центрированная композиция повествования истории, где Руанапур – это hub-нарративная модель, то есть узловой центр, что диспетчеризует все арки, имеющая две сквозные ветви фокализации(перспективы), как точки входа для зрителя, что интегрируют кейсы в единый процесс.
Впрочем, из-за того, что текст страдает терминальной формой канцелярита, что видно на примере выше, он убежит в ужасе в любом случае, ибо человек такое читать не может.
@Epolih,Если уж ты хочешь шокировать читателя неожиданным откровением, что данная Эврика 7 с пистолетами — это не просто закос про олдскульные боевики, а прям постмодернистское высказывание, то лучше уж раскрывать сей тезис немедленно, пока читатель не убежал в ужасе, прочитав про то, что сюжет:
@цифроваяптица