вот заурядный герой, вот супертня, вот мудрый командир, вот горничные, вот инцестуальные мотивы, вот гиперсексуализация (при полной табуированности секса) — и поместил все это в сеттинг собирательного "боевика 80-х". Получилось что-то вроде Эврики 7, только в необычном сеттинге и без школьников с роботами. Вся это гигапростыня просто не имеет смысла.
вы заблуждаетесь по поводу Лагуны, и оцениваете рецензию на основании своего личного мнения о тайтле. Вы просто хотите жить в своём манямирке, и не разрушать его об тезисы из этой рецензии
Я пытаюсь донести, что из этого мастодонсткого объёма читать по сути нечего. Ты пытаешься раздуть глубину из просто стилёвого тайтла про пострелушки, подводя к тезисам а-ля "анимешка показывает всю грязь мира через призму фантасмагории" ну глубоко конечно
этот твой тек говорит о том, что ты не читал рецензию. Еще раз прошу, набрасывайся предметно. Мне нет смысла спорить с тем, что противоречит самому предмету обсуждения.
"Рок и Юкио становятся суррогатом автора, что играет в шахматы сам с собой" - представьте себе, персонажи произведения выражают аспекты личности автора, да-да, не удивляйтес
Ты не читал полностью и вырвал мысль из контекста раздела
@Epolih, нет, это попытка пошлой манипуляции с твоей стороны, чтобы убедить в обратном (с твоей стороны вполне логично). Твоя реца это по большей части просто канцелярское словоблудие, где ты собираешься на полном серьёзе пояснять отличие накопления "смысла" от его приращения. Ты вот прям сейчас это подтверждаешь. Хотя за потуги выдать произведение не совсем за то, чем оно является, пишу уже не только я. Вот здесь просто тонна воды обо одном и том же, и ты сейчас будешь доказывать обратное именно потому что не понимаешь что такое режиссура, так что поговори на эту тему с чатГПТ или чем ты там пользуешься
"Визуальные триггеры делают экшен: веселым, зрелищным, крутым, помпезным, процедурным, грустным, шокирующим и мерзким." - а ещё вода бывает жидкой, твёрдой и газообразной.
вы заблуждаетесь по поводу Лагуны, и оцениваете рецензию на основании своего личного мнения о тайтле
Понимаешь, в чем дело: если под картинкой с апельсином мне пишут, что это огурец, я с недоверием и предубеждением отношусь к написанному. К тому же мне есть, чем заняться в уходящем году, нежели читать простыню с офигенным заявлением про то, что Лагуна — постмодерн. Если уж ты хочешь шокировать читателя неожиданным откровением, что данная Эврика 7 с пистолетами — это не просто закос про олдскульные боевики, а прям постмодернистское высказывание, то лучше уж раскрывать сей тезис немедленно, пока читатель не убежал в ужасе, прочитав про то, что сюжет:
на макроуровне структуры - экстенсивный сюжет по теме военно-криминальной хроники города, в виде полузакрытой фабулы . Радиально-центрированная композиция повествования истории, где Руанапур – это hub-нарративная модель, то есть узловой центр, что диспетчеризует все арки, имеющая две сквозные ветви фокализации(перспективы), как точки входа для зрителя, что интегрируют кейсы в единый процесс.
Впрочем, из-за того, что текст страдает терминальной формой канцелярита, что видно на примере выше, он убежит в ужасе в любом случае, ибо человек такое читать не может.
бро, это прям радикально мимо. Ты назвал красное квадратным
когда прочтёшь, поймёшь какой кринж ты вывалил
@цифроваяптица,@Роман Кушнир