@Объективно я ван гог, они туда не из-за этого попали. Почитай посты Пазу в соответствующих темах, он грамотно разбирал, почему написанное — полная хрень.
Было интересно что за монстры могут оказаться в каждой из номинаций, но уже после первой видеть очередную Фрирен, "Атаку титанов" или "Милый во Франксе" стало чем-то унылым и безынтересным.
Так ты (вы? Я не знаю, это коллективная работа или одиночная) зачем-то сделал в теме про итоги 25-го года подборку из рецок за все время. Разумеется, всех утерла рецка блумки на Франкс — это ж феномен; на Фрирен, в этом году, рецок не было; на Титанов тоже. Если бы рейтинг строился из рецок уходящего года, могла быть интрига. А так, я сомневаюсь, что когда-нибудь кто-то перебьет рекорд рецки блумки, и можно хоть каждый год ее на первое место ставить.
Так ты (вы? Я не знаю, это коллективная работа или одиночная) зачем-то сделал в теме про итоги 25-го года подборку из рецок за все время.
Работа коллективная, но моё участие сводилось к предоставлении компьютера для сбора этого (из-за ограничения на количество запросов это могло затянуться надолго). Изначально собирались только за 25 год брать, но тогда за бортом остались бы почти 13 лет существования сайта и исходя из формата (брать итоги каждого года) к ним бы так и не вернулись. Пришлось пойти на компромисс. Вообще оба файла (рецензий и отзывов) содержат поля с датами написания, так что сделать выборку только за 25 год не должно быть сложно, но многие отвалились уже не стадии подведения итогов, так что не нашлось ни времени, ни желания
@Объективно я ван гог, они туда не из-за этого попали. Почитай посты Пазу в соответствующих темах, он грамотно разбирал, почему написанное — полная хрень.@Объективно я ван гог