@Epolih, ну, самоутверждаться на фоне моей рецензии, написанной почти 2 года назад, весьма низко, считаю. К тому же, я никого не заставляю читать краткий пересказ. Я его сделал, чтобы, если кто-то вдруг захочет в стиле комикса кратко ознакомиться или что-то вспомнить, не смотря сериал, полистать вникнуть в суть происходящего в сериале. Я его поэтому в блоки спойлеров и закрыл. Он не обязателен. Давай без этого, сам писал выше, что не в обиду меня приплетаешь.
ну, самоутверждаться на фоне моей рецензии, написанной почти 2 года назад, весьма низко, считаю
нет, я не самоутверждаюсь. Более того, когда писал свою, ориентировался на вашу. Я думал, я понимал, что у меня сложные формулировки, громадный объём и всё такое. Но думал, раз Балласт допустил вашу, которая болшьше моей, содержит в основном пересказ, что вы не отрицали, значит, думал я, и мне будут дозволены вольности.
Псевдофилософский треп каких-то ублюдков, среди которых нет и одного симпатичного персонажа + унылые, лишенные анимации, пук-пук пострелушки в безликих статистов под третьесортную псевдомузыку + небольшие мелочи без настоящей ценности для зрителя. Вот и вся Лагуна.
опасность в моём сердце, выходит обладает некими откровениями для художественного мира?
@Epolih, ну, самоутверждаться на фоне моей рецензии, написанной почти 2 года назад, весьма низко, считаю. К тому же, я никого не заставляю читать краткий пересказ. Я его сделал, чтобы, если кто-то вдруг захочет в стиле комикса кратко ознакомиться или что-то вспомнить, не смотря сериал, полистать вникнуть в суть происходящего в сериале. Я его поэтому в блоки спойлеров и закрыл. Он не обязателен. Давай без этого, сам писал выше, что не в обиду меня приплетаешь.@Vasil_isk,@Epolih