Опасность - это хороший, компетентный, качественно-исполненный ромком, который делает свою работу лучше, чем любой другой ромком, который я видел. Опасность делает то, что обещает, и делает хорошо. Хорошая романтика очевидно лучше мусорного боевичка.

@Epolih, я дочитаю, конечно, рецензию на неделе, но не обещаю. Сам понимаешь, я тоже живу в рабстве. пока из того, что могу точно сказать у меня глаз дёргался от сплошного текста. рецензии бы очень помогли гиперссылки, пояснительные скриншоты в спойлерах про описанные события, как, к примеру, когда ты рассуждал над изменениями Рока. Кстати, когда речь зашла про хищника я вспомнил ролик ЧБУ по поводу выбора жертв пришельцем.

Многого не прошу, но, пожалуйста, ради Бога разложил "Прайм-фигура сериала" либо на блоки, либо сделай там побольше отступов. Я телефон в поезде от гнева чуть не разбил. у меня глаза не выдержили, и я скипнул данный блок. в самом начале много повторяющихся терминологии предложение за предложением, но это, думаю, ты и сам знаешь, потом поправишь.



И все же оформление работе не повредил бы, а во многом и помогло. Текст стало бы намного легче читать. Всё же не лобарантскую пишешь. На протяжение прочтения я прям ловил себя на моментах, где я бы что вставил, но это у меня уже привычка выработалась при написание чего-либо.

Выводы по поводу работы не делаю, пока читаю постепенненько. Но начало было для меня подобно описанию обстановки на банном вечере в замке Гэтсби в середине книги, а я там страдал из-за авторского слога.

Понимаю, что ты ориентировался на мою работу, а потому чувствую ответственность за происходящее.