Да. Если ты про это это не знаешь, то это не означает, что это не так.
Но и не означает обратного. Я смотрю на контрибьюторов и вижу чуваков, которые много пишут про аниме, отсюда и вопрос про Ромку с Поликарпом. Ну то есть ты сейчас вынуждаешь меня верить тебе на слово, что есть вот очень-очень авторитетный ресурс и на нём много статей про тайтл, а это очень-очень много значит. Почему я верить тебе, а не Роману?
Там не только интервью с создателями. Но даже оно означает очень много. Если бы интервью с тобой напечатали в Российской газете, это что-нибудь значило?
Значило бы, но в определенном контексте. Само по себе интервью означает больше популярность, чем качество или художественную ценность. Это же «Kyoto Animation», ещё бы там не было интервью.
Этот жанр называется 日常の謎, его произведения сложны для написания, поэтому не очень многочисленны и высоко ценятся.
У японцев — возможно, но вот я не могу ценить произведение исключительно за жанр. Более того, у меня возникает вопрос, зачем тогда рисовать аниме про тупых школьников, когда можно экранизировать Эдогаву Рампо, у которого есть отличные рассказы.
Я ориентируюсь на 8 статей в Sakugabooru. Это исключительно неординарный факт. Например, на всю франшизу Атаки титанов, которая длиннее раз в 10, было всего 10 статей.
Ну либо кому-то понравилась «Хёка». Я, в конце концов, не запрещаю кому-то её любить.
я не могу ценить произведение исключительно за жанр.
Не надо ценить исключвительно за жанр. Просто надо понимать, что Мороженка - общепризнанный шедевр. Если ты не способен его оценить, то ищи причины, почему.
Почему я верить тебе, а не Роману?
@S John