Комментарий #12767540
Ответы
Да и смысл от мрачности и серости ради мрачности и серости, если у многих других персонажей линии так себе завершились (в плане прописанности, а не хорошо/плохо). Один Хоэнхайм в братстве на несколько голов лучше как персонаж, чем его версия в 2003. Да и говоря о серой морали, к примеру почему в манге/братстве был Кимбли со своими убеждениями, а в противовес ему в версии 2003 был картонный злой злыдень Фрэнк Арчер (а Кимбли в версии 2003 был просто банальным и неинтересным)?
Твой комментарий
@BoltCloudSonic, этим и была алхимия, чтобы что то получит нужно чем то пожертвовать , и самое главное не было такого бреда как Главный герой побеждает самого бога , голыми руками, и потом счастливый конец,Как в сказке,
Та и всегда им встречались люди , которые понимают, и хорошие, прикол бы если бы кто то претворился хорошим , а потом рассказал все , что братья известно,
А так есть хорошие которые до конца такие и не меняется. , а есть зло , которое тоже не меняется, бо это зло убивают.
А в 2003 года, там хоть была серая мораль, что у любого была причина,
А не как у бога я хотю всем правит, а что потом , он ничего не сказал
@BoltCloudSonic