@Palehermit, Я старался как можно более коротко все сформулировать. Но мысль разрасталась и разрасталась. В итоге, статья куда жирнее, чем я хотел изначально. Но даже так я не избежал недопонимания: в комментариях люди путают С1 и С2. Да, отчасти из-за фанбойства: С2 выглядит престижнее, чем С1; но по большей части из-за отсутствия максимально наглядного разграничения в самой статье. Оно, в последствии, было добавлено.
По поводу Заглавных Букв в П3: Заглавными написаны слова, которые подразумевают один и тот же Объект в каждом подпункте: Комната и Комната -- одна и та же комната.
@sexylypa, И снова здраствуйте! Вижу, что вы переделали указанные ошибки и дополнили. Рад, что вам небезразлична судьба вашей публикации, ведь поначалу, посчитал, что вы хотели лишь вызвать срач: как по описанию, так и по оформлению статьи. Однако, к счастью, ошибся, прошу прощение. Конечно не хватает визуальной части, то бишь изображения, которые отмечали тот или иной пункт вашей работы, но да ладно, прощаю Одобрено
@Palehermit, Я старался как можно более коротко все сформулировать. Но мысль разрасталась и разрасталась. В итоге, статья куда жирнее, чем я хотел изначально. Но даже так я не избежал недопонимания: в комментариях люди путают С1 и С2.Да, отчасти из-за фанбойства: С2 выглядит престижнее, чем С1; но по большей части из-за отсутствия максимально наглядного разграничения в самой статье.
Оно, в последствии, было добавлено.
По поводу Заглавных Букв в П3:
Заглавными написаны слова, которые подразумевают один и тот же Объект в каждом подпункте: Комната и Комната -- одна и та же комната.
@Palehermit