@Romka_Beton,
Есть разница в зрителе: один зритель дропнет, другой -- почти не заметит.
Но какой-то негатив от парадокса есть всегда, как и к любой нелогичности происходящего.
Свести негатив парадокса на нет можно, лишь сделав повествование максимально несерьезным, а сам парадокс -- целью.
То есть это будет какая-то короткая комедия, где мы не успеем всерьез привязаться к персонажам, а парадокс будет частью какой-то шутки.

В Терминаторе, как стало известно в третьем фильме, С1: изменение прошлого не приводит к Парадоксу + наличествует цепочка маловероятных событий: представить, что вообще ничего не пошло не так и все привело в то будущее, из которого совершился скачок, довольно трудно, потому что это очень длинная цепочка событий длиной в десятки лет