Комментарий #12785871
Ответы
Возьмем скачкообразное развитие. Можно ведь найти единицу времени, в которую бесконечность+, уменяшаясь до 0, равна предельно малой величине, как 0 (или 0,...1), стремящийся к бесконечному+, в какую-то ед. времени равен всё той же предельно малой величинеТо, что стремится к бесконечно большому не "расширяется" линейно и не будет равно 0.001 в какой-то момент времени, это просто не совсем так работает
Нет абсолютного 0. 0 обычно переход одного состояния в другое: после 0 наступает не ничто, а -1 или скажем 0,9, после 0°С всего навсег замерзает вода, еще строители, построившие дом, возникли не из ничего, а просто процессы, образовавшие и строителей и материалы и кучу всего еще для строительства дома, были вне нашего поля зрения , и для нас, ограниченных наблюдателей, это выглядит, как Большой взрывНу и то что было бесконечно большим вообще не может устремляться к бесконечно малому
Твой комментарий
@Rubashka, что-то я запутался в том, что вы хотите сказать. То, что стремится к бесконечно большому не "расширяется" линейно и не будет равно 0.001 в какой-то момент времени, это просто не совсем так работает, там сложное определение с эпсилонами и о-малым (сейчас не вспомню, можно проверить по нейронке). Ну и то что было бесконечно большим вообще не может устремляться к бесконечно малому (по такой логике существует способ сделать предел ∞ --> 0)@sc13nc3,@Rubashka