Комментарий #12791158

Кот-бегемот
@Piaoliang, наверно фанаты голосуют, даже если и спешл. Или, если, в турнире бы был спешл(ова) Бродяги Кэнсина vs Рандеву 5, хочешь сказать, ты бы не проголосовал за Бродягу?
Ответы
dhustuijcetyuyfdiovdse
dhustuijcetyuyfdiovdse#
сколько бы ты не приводил статистику шики, а все бестолку. Она нереалистична
1199x5961510x306
Спешл который посмотрели 100 000 человек.Это очень мало "для супер-пупер-популярного" спешела.

Посмотри средний возраст шикимори Там вроде бы от 21-23.
Где это можно посмотреть?В голосовании в котором приняло участие ещё меньше человек чем в этом турнире?

наверно фанаты голосуют, даже если и спешл. Или, если, в турнире бы был спешл(ова) Бродяги Кэнсина vs Рандеву 5, хочешь сказать, ты бы не проголосовал за Бродягу?
Очередные китайские выводы.
flyoffly
flyoffly#
@Кот-бегемот, голосовать за тайтл. который ты не смотрел, потому что часть франшизы звучит как-то сомнительно.
Piaoliang
Piaoliang#
хочешь сказать, ты бы не проголосовал за Бродягу?
за ову? голосовал бы, у Бродяги сюжетная Ова, не филлер, из 4 серий.
и за Повторная жизнь: Заключительная глава бы голосовал, т.к это прямое продолжение, именно финал, и раньше он числился Овой, а сейчас почему-то к спешлам отнесли.
А вот какой-нибудь Рекап Бродяга в виде фильма - я бы за него не голосовал.
Тут как в фильмах. Например Евангелион нового поколения: Конец Евангелиона прямое продолжение и полноценный фильм. А вот какой-нибудь Моя геройская академия: Восхождение героев - это филлерный фильмец. Точно также и с овами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть