@Нянпасу, Проблема в том, что стеб это намерение автора, а не свойство произведения. Что создает две проблемы:

• В подавляющем большинстве случаев признания от автора в его намерениях не будет, так что предположение о том, где у нас стеб а где нет ложиться на способности аудитории к чтению мыслей сквозь пространство и время.

• Даже если признание имеет место, или намерение точно вычислено, само произведение существует в отрыве от автора, и в его пределах то содержание, которое должно было нести какое-то мета сообщение обретает свою реальность.

Скажем, финдиректор римский вполне мог быть стебом булгакова над какой-то конкретной личностью, или руководителями того времени в целом. Но ни личности этой, ни времени нынешний читатель не улавливает, и для него это просто еще один персонаж. Так что угадывать, что есть стеб, а что нет может быть любопытно, но не особо осмысленно.