Комментарий #12806572

;(
@Silvatis, ну с точки зрения человека условно 40летнего которому все равно на романтику в чем ценность аниме? уникальная тема или может живые персонажи? ну частично, красноволосая и неизвестно где работающий тип довольно веселые личности которых, как я надеюсь (просмотрено около 15 серий), не постигло клише ромком персонажа. Про кеко и ронина к сожалению нечего сказать. Может из за непридсказуемости персонажей и разнообразного юмора? одна и та же шарманка с ронином, после ронина идет другая шарманка. Не вижу тут ничего сверх интересного для зрителя от 3лица, за второстепенными персами интересно смотреть, но они на то и второстепенные что много на них посмотреть не выйдет
Ответы
Silvatis
Silvatis#
@;(, ты еще спроси в чем ценность велосипеда с точки зрения человека не умеющего на нем кататься или очков для слепого не знаю. Каждому диабетику по сладкому рулетику, черт побери. Для любителей жанра в том и ценность. Для тех кто не любит жанр - нет смысла смотреть.

Как минимум ценность в том, что аниме не "использует клише", а создает его (ты на год не забыл посмотреть?) и при этом смотрится получше современников многих, что сильно удивляет. Да и "клише" тобой описанное не назвать, это суть жанра романтика: люди методом проб и ошибок сближаются. Я ожидал увидеть "постаревшее" аниме, которое буду разбирать только с исторической точки зрения, а получил, внезапно, ромком уровня исполнения выше, чем многое, что сегодня выходит из под пера авторов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть