Комментарий #12823684

Vasil_isk
это совершенно ничего не меняет: всё та же логическая ошибка на выдохе.
Почему?
о каких интерпретациях и договорённостях ты говоришь, когда 100% — категоричное утверждение об абсолютной достоверности?!
Я говорю о том, что, если задуматься, ничто не достоверно на 100%. Но мы можем договориться, что считать таковым, иначе не будет до конца понятно.
Ответы
Kahn
Kahn#
@Vasil_isk, начинающий философ софист?

Почему?
При всех возможных вариантах ты не можешь выдвигать утверждение о том, что этот арт — 100% ИИ. Кроме того, ты сам себе противоречишь, принимая точку зрения, что это может быть и чёрным пиаром.

Я говорю о том, что, если задуматься, ничто не достоверно на 100%. Но мы можем договориться, что считать таковым, иначе не будет до конца понятно.
Да и если ничто недостоверно на 100%, то зачем ты с самого начала использовал это слово?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть