Комментарий #12829674

Projecter
но то что даже культиваторы
Ну...не вижу никакой связи. Можно рассматривать культиваторов как типа капиталистов, когда государство воспринимается как секта, но по факту ничего такого не было.
Янь Кан скорее уж что-то типа просвещенного абсолютизма.
Учитывая роль имперского наставника, можно ещё предположить, что имеет место отсылка, например, Император как объединитель Цинь Шихуанди, а имперский наставник как идеолог школы фацзя(легизма), жёсткой рукой борющийся с даосами, конфуцианцами и прочими из "сотни школ". Только к школе гг она никакого отношения вероятно не имеет.
@YantAya (p‿o), нет, не дошел.
Ответы
AnimeshnikKolyan
AnimeshnikKolyan#
@Projecter, я и говорю, признаков потом больше будет, тут многие секты станут полноправными членами Империи и свои школы откроют с названиями сект и эксплуататор высший потом появится, с которым
будет Империя бороться и пытаться объединять всю вселенную на бунт, с помощью экономической-пролетарской хитрости в виде демпинга цен и продажи дешевой продукции, чтобы заставить эксплуататора производить кучу валюты и бустить инфляцию, из-за которой эксплуататор выкачает из всех других миров соки не оставив им никакого варианта кроме бунта.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть