«CROSS†CHANNEL» я потратил 43 Часа, но не прочёл и половины
Прочел Cross Channel за дня 3 где-то, посмотрел на среднее время прохождения, 30 часов, мне показалось что она сильно короче. Прохождение не использовал, для меня там оно было более менее интуитивно понятно.
@no_name222, Не знаю, я читал его с Июня по Июль, напахал часов эдак 40, а потом понял, что попал в какую-то конченную Петлю, и потом Хоба — Оказывается, что это шляпа ещё и не Кинетическая Новелла (А почему я думал, что это Кинетика — Тайна Партии, не знаю) 😦
Ну, в общем, отсидел там ещё часа 2~3, и лишь потом до меня с триумфом дошло, что аксиома, в виде того, что это ебуча Кинетика — Не Верная. А, впрочем, сам виноват, что по какой-то причине посчитал, что Новелла — Кинетическая, и произошло это именно с этой новеллой в единичном случае в принципе.
Сама-то суть была в том, что параллельно с процессом чтения я буквально Конспектировал Каждые События общей картины всей ВН, да к тому же ещё и делая авто-скрин каждого важного момента для хронологии событий. Что то, что то — Действительно довольно полезные темы, но одна выматывает до ужаса, а другая неактуальна для тех, у кого нет Жёсткого Диска на 4ТБ, поскольку одна только Суба схавала более 20гб с одними только скринами и несколькими видосами...
Впрочем, действительно; создавать конспект можно лишь в том случае, если от него будет действительно практическая польза или лично для тебя важна трактовка всего сюжета; скрины же я бы создавал в любом случае, в данном виде забыть сюжет как таковой — Невозможно по Определению, скажу более того, процесс запоминания будет даже лучше, исходя из моего опыта.
Ну, так я Cross Channel и не дочитал кароче, до сих пор
@RizeDeltale