@Zeeerooo, Это твоё мнение и твоя позиция. В чём-то соглашусь, что в романе не всё было идеально, но о проблемах аниме я описал выше. И спустя время, абсолютно соглашаюсь со всеми своими словами. Так что, как я не согласен с позицией людей, которые это восхваляют, так и ты и они не согласны с моей. Не думаю, что мы сможем из этого вывести что-то другое.
Хотя, я прочитал твой отзыв. В целом, не о чём, без обид. Ты описал, как до этого смотрел другие экранизации, о том, что японцы выдумали что-то новое и интересное, только на словах, без какой-то конкретики. Затем одно предложение о том, что тебе не понравился роман. Два предложения, что:"Оно просто идеально передает все те события и чувства персонажей. Единственное что хорошо бы её обновить, чисто технически она слабовата, но кому понравилась именно история и идея, я думаю кайфанет даже не смотря на смену сетинга."
В целом, это плохой отзыв. У тебя много воды и я не берусь выделять какие-то категории. Я условно пишу, либо эмоциональный, либо конкретно выделяющий аспекты, которые мне понравились или нет, либо обобщённый. Очевидно, что первый вариант лучше, ведь он ёмкий, да я и сам такие отзывы предпочитаю читать, ибо тебе легче понять стоит смотреть или нет. Но местами, либо жопа припекает, либо это что-то действительно интересное и тогда более длинный отзыв. И возвращаясь назад, если ты и начал писать конкретный отзыв или обобщённый, говоря о том, что ты говорил, так пожалуйста выражай своё мнение до конца, чтобы смысл был цельный и чётким.
Так что в целом, у меня есть претензия к отзыву, он по сути никак не описывает твой опыт просмотра, просто что-то о чём-то. Вот я и хочу понять твои мысли, к примеру, так как ты смотрел другие экранизации (я только советскую) и тоже прочёл роман, то мог бы выделить те аспекты, которые ты считаешь тут были лучше, чем в других работах (сравнить). И т.к. у тебя чутка больше база, то твой отзыв был бы более компетентным. Но, я думаю ты вряд ли будешь заморачиваться, а жаль, ибо я так и не понял твои мысли.