Комментарий #12852421

Anshin
@Timka1113,
Как после обоснования может складываться впечатление, что он сделал всё правильно?
У всякого обоснования есть базис, с которым тоже можно не соглашаться.
Ну и что думаешь по итогу?
Я на обратной стороне аргумента. Все, кто погиб от руки протагониста так или иначе сами нашли свою смерть.

Насчет жалости - история как раз в том числе о том, что жалость это сантимент, в большинстве случаев испытываемый в системе двоемыслия, когда жалко себя и своих, а неправильных людей можно и нужно атаковать. Ментальность протагониста тут выступает подобному отношению к жизни антитезой. Он отвечает на само намерение агрессии, а не на стоящие за ним ньюансы, потому что у каждого агрессора в голове имеется картинка, согласно которой он все делал правильно, и вообще ни в чем не виновен. Протагонист это, грубо говоря, ходячие грабли, бьющие в голову всякому, кто слишком многое себе позволяет. Бьющие насмерть, да, но и наступить на них надо с соответствующей силой.
Ответы
Timka1113
Timka1113#
@Anshin, "так или иначе сами нашли свою смерть" - как это сами если их убил гг? Они не сами - именно гг, держа в руках их жизни, принимал решение убивать, хотя фактически никакой необходимости в этом не было, он это делал чисто из своей прихоти. Так что не "сами" - это прихоть исключительно гг, многие были не очень то виноваты в том, что всё повернулось именно так.
Особенно абсурдно заявление про "сами" звучит при том факте, что некоторые в момент нападения и вовсе своей воли не имели - бедолагам исказили сознание, промыли мозги, магией заставили подчиняться, как они "сами" если буквально не по своей воле это делали, они так-то сами жертвы. А тут ты жертв обвиняешь в том, в чем они не могут быть виноватыми. Так что Микочи, в целом большинство одноклассников, Ризе и Эрика - "не сами" и их стоит пожалеть.
Да и те кого обманули, кто напал из-за ошибки или неблагоприятного стечения обстоятельств тоже "не сами" и по большому счету смерти не заслужили.

Посыл истории касаемо жалости в вашем представлении так же абсурден и несостоятелен. Особенно очевиден этот факт будет под конец ранобэ, но и показанного в аниме вполне достаточно для обоснования.
Жалость это не сантимент, а вполне закономерная реакция сознания на жестокость и несправедливость к другим.
"большинстве случаев испытываемый в системе двоемыслия, когда жалко себя и своих, а неправильных людей можно и нужно атаковать" - жалость, хотя уместнее будет сказать сострадание, должна основываться не на "системе двоемыслия", а на эмпатии и умении поставить себя на место другого, понять его мысли и чувства безотносительно свой он или "чужой". Проблема тупого, топорного деления на "свой/чужой" - лицемерность, но что ещё хуже - неуниверсальность, неприменимость и некорректность во многих случаях. Если человек хороший, добрый, не заслуживающий смерти, но оказавшийся "чужим" по воле случая - разве не очевидно что ему стоит сохранить жизнь, то что он хороший и не заслуживает смерти гораздо важнее того, что он из-за обстоятельств оказался "чужим".
Ментальность протагониста - гниль и моральное уродство в чистом виде. Полное отсутствие совести и понимания ответственности, да и жизни других он не ценит совсем и никак.
"Он отвечает на само намерение агрессии, а не на стоящие за ним ньюансы" - ну как будто бы это плохо, как будто бы так не должно быть, ведь из-за этого страдают не заслужившие такого люди. Решение сохранить ли целую жизнь или отнять должно складываться исходя из понимания всей картины, как раз таки для того, чтобы избежать вреда не заслужившим. Если учитывать эти "ньюансы", то станет очевидно что некоторые из убитых смерти совсем не заслужили, а потому поступки гг - неправильны и несправедливы.
А теперь наверное самое важное - специфика ситуации йогурта как раз таки в том, что он запросто может во всех этих нюансах разобраться и принять взвешенное и адекватное решение. Ничего не мешает разобраться в ситуации и хоть немного подумать, это не займёт времени и не несёт в себе никаких угроз - гг абсолютно неуязвим, может с лëгкостью любого обезвредить и запугать до такого состояния, что нападавший сам будет на коленях стоять и в ужасе молить о пощаде - почему бы в таких условиях не подумать о нюансах хоть немного?
Но вместо адекватного и осмысленного решения - он тупо и бездумно убивает.. И конечно из-за такого подхода гибнут не очень плохие, иногда и вовсе невинные люди - разве это не ужасно?..
"у каждого агрессора в голове имеется картинка" - а какая картинка была в голове у Микочи? Чел, ей Шион даром мудреца исказила сознание и подчинила себе, отдав приказ нападать на одноклассников, у бедняжки Микочи в этот момент никакой картинки либо не было совсем, либо она фактически не принадлежала её исходной личности. А всё потому что исходная личность Микочи - невинная девочка школьница, по характеру застенчивая, скромная и добрая. Разве такая заслуживает смерти? За что убивать невинную школьницу?
Примерно такая же ситуация и с Ризе - её картинка - навязанная и ложная любовь (к человеку, которого её истинная личность вполне может ненавидеть) и полное подчинение, она напала только из-за того, что физически, никак не могла сопротивляться приказу - она тоже совсем не заслужила смерти.
И опять таки, даже если не брать в расчёт контроль сознания - картинки многих в целом не были злом с какой позиции не посмотри и смерти за свои картинки они не заслуживали.
"Протагонист это, грубо говоря, ходячие грабли" - весьма иронично что вы протагониста сравниваете с буквально безмозглым предметом. Если человека можно низвести до вещи и суть от этого никак не поменяется, то это многое о нём говорит.
В том то и дело - гг ведёт себя не как разумное существо, способное мыслить и принимать решения исходя из ситуации, а как буквально безмозглый предмет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть