Есть стили, в которых просто нельзя сделать ничего эротического.
Количество эротических фанартов с пожилой эльфийкой намекает на то, что стиль этого аниме в это множество не входит, и у людей происходит neuron activation.
Сексуализации достататочно."Эротичность" - более неопределенно, что плохо, особенно когда куча людей имеют убеждения уровня "фансервис эта плоха, а значит в моем любимом мультике его быть не может". Из-за чего при узких определениях фансервиса обсуждать тему очень сложно, а иногда и просто невозможно.
@evs38, чтобы убедиться в наличии лоль в резере достаточно посмотреть первую серию аниме. Ну или на илюстрации "неавтора".ранобы. Я бы продемонстрировал еще раз, для наглядности, но на этой площадке это невозможно.
С моей стороны, было ошибкой отвечать на комментарий "а разве Tappei Nagatsuki что-то рисует?", потому что это типичная и дешевая попытка подмены тезиса с "в резере нет лоль" до "в резеро есть лоли, но Tappei Nagatsuki не имеет к этому никакого отношения, ему насрало в штаны издательство". Мы видим лоль в книжечке с картинками/мультике? Да, видим. Все. Вопрос закрыт.
Кстати. Какие-то фанаты Tappei Nagatsuki бойкотируют книжечку с картинками/мультик, потому что там неканоничный, лоликонский дизайн персонажей? Нет, зато многие из них готовы часами доказывать, что лоли в резеро - на самом деле, это не лоли. А значит, они хотят смотреть именно на такие дизайны персонажей, или как минимум, не против смотреть на такие дизайны персонажей, но не хотят, чтобы люди обращали внимание на этот аспект их любимого мультика и говорили о этом аспекте их любимого мультика.
@каркуша, Я вижу смысл обсуждать только эротику, так как сексуализация носит омнипрезентный характер. Та же задница фрирен, будучи бесконечно далекой от эротичности, тоже может рассматриваться как нечто сексуальное. Откуда и арты. Сексуальность это просто признак реальности человечества, она будет в пространстве любого мало-мальски сложного художественном мира. Костюмы пилотов евангелионов те же, скажем. Школьная форма. Халат рицко. Все это идет в степь сексуализации, даже если авторы ничего такого не имели в виду. А вот эротика требует намерения, и умения ее изобразить.
@evs38, чтобы убедиться в наличии лоль в резере достаточно посмотреть первую серию аниме. Ну или на илюстрации "неавтора".ранобы. Я бы продемонстрировал еще раз, для наглядности, но на этой площадке это невозможно.С моей стороны, было ошибкой отвечать на комментарий "а разве Tappei Nagatsuki что-то рисует?", потому что это типичная и дешевая попытка подмены тезиса с "в резере нет лоль" до "в резеро есть лоли, но Tappei Nagatsuki не имеет к этому никакого отношения, ему насрало в штаны издательство". Мы видим лоль в книжечке с картинками/мультике? Да, видим. Все. Вопрос закрыт.
Кстати. Какие-то фанаты Tappei Nagatsuki бойкотируют книжечку с картинками/мультик, потому что там неканоничный, лоликонский дизайн персонажей? Нет, зато многие из них готовы часами доказывать, что лоли в резеро - на самом деле, это не лоли. А значит, они хотят смотреть именно на такие дизайны персонажей, или как минимум, не против смотреть на такие дизайны персонажей, но не хотят, чтобы люди обращали внимание на этот аспект их любимого мультика и говорили о этом аспекте их любимого мультика.
@evs38,@Anshin,@Kami-yan60065