Комментарий #12882687

MrZol
@Panzer_Man1992, Как самый показательный пример Tatsuki. Получил карт-бланш на аниме по уже сдохшей игрушке и сделал из него конфетку, когда на фоне какого-никакого успеха ушастых друзей запилили новую мусорную игру и потребовали сделать из второго сезона рекламу пошел на принцип и по итогу в рекламном второй сезоне уже не участвовал, а сам второй сезон оказался полным говном. После чего на личные средства за пять копеек снял неплохой в общем то роадмуви.
По совокупности это делает его очень показательным сразу в двух вещах. Во первых как лицо творческое, способное творить даже на "мусорной" основе. Во вторых как лицо несговорчивое, с которым корпоративные крысы иметь дела не будут.
Ответы
Panzer_Man1992
Panzer_Man1992#
@MrZol, Что "за личные средства" не показатель, все равно это коммерческий продукт, сделанный чтобы быть проданным на стриминг-платформу (Амазон-прайм в том числе, буквально "империя зла") и потому эксплуатирующий продающие клише вроде девочек-горнищных буквально на обложке. Я не считаю использование клише чем-то плохим, но учитывая Ваш тейк все равно получается что все "корпоративные крысы" плодящие посредственность, ведь он даже если я правильно понял работал на почве "чужого" IP. А остальное субъективно (не смотрел ничего у Tatsuki, потому по конкретике no comments, может он гений, а может и нет. Но так или иначе пример обскурный), если это самый показательный пример "настоящего творца" то все аниме мировое медиа вообще мертво следуя этой логике. Людям нравится и ладно, не думаю что каждый тайтл обязан быть чем-то на уровне фильмов Миядзаки или Кона.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть