Комментарий #12904075

Simplyage
@Nigger88,
Смею предположить, что "годно" использовано в значении удобоваримо, съедобно.
Если это так, то тогда это явно некорректная формулировка.
Банально персонажи. Они все с одной извилиной характера и одним повторяющимся гэгом. Шутки, повторенные по 190-380 раз, не становятся смешнее, а персонажи, их сказавшие, глубже и интереснее.
Некое повторение имеет место быть, но оно не носит настолько систематического характера. Да, Лак постоянно лезет в драку, а Ванесса пьёт. Повезёт, если несколько раз за арку это продемонстрируют. Но каких-то серьёзных проблем это за собой не влечёт. Почти во всех сёненах ровно такая же история.
Можешь сказать, какие у них офигенные драматические сюжетные линии и предыстории, и я даже соглашусь. Но это имеет отношение только к наполнению сериала и сюжету, а персонажи какими являлись однобокими картонками, такими и остаются.
Я был бы не против, если бы их раскрыли глубже, это правда. Но и назвать их картонными нельзя. Вполне себе самодостаточные герои. Немного экранного времени бы завезти, поделить на всех - и будет счастье.
Никому не нравится излишняя фландеризация ВСЕХ персонажей. Это говорит об отсутствии вкуса автора и непритязательности аудитории, которая это оправдывает.

Лак хочет драться.
Чарми хочет есть.
Грей стесняется.

Это нужно, чтобы забить хронометраж и напомнить зрителям-детям, кто есть кто.

Это реально надо объяснять???
Даже если мы возьмём этот тезис за основу, то после сотой серии он почти утрачивает силу, так как Клевер претерпевает серьёзные метаморфозы. Появляется определённая последовательность в действиях персонажей, юмор идёт на спад и уступает место более серьёзному тону повествования. И вот перед нами предстаёт уже совершенно иной проект. Можно ли сказать, что фландеризация пропала полностью? Едва ли. Отошла ли она на третий план и стала более незаметной? Определённо.
По вышесказанной причине. Мне в целом понравился клевер (я его, блин, не дропнул), но глупо спорить с тем, что это чистый батлсёнен брейнрот контент для малышариков.
Тут спору нет. Но логика мира при этом не нарушается. А это значит, что никто зрителей за идиотов и не считает.
Ответы
Nigger88
Nigger88#
Если это так, то тогда это явно некорректная формулировка.
Это буквально определение слова. "Ни на что не годный". В значение чего-то хорошего — жаргонизм.

не носит настолько систематического характера
Носит. В каждой серии по 1-2 повторения одних и тех же тупых шуток.

Почти во всех сёненах ровно такая же история.
Признаю, я не эксперт по сёненам. Но ни в хантер х хантере, ни в магической битве, ни в ю ю хакушу, ни в бензочеле, насколько его вообще можно считать батлсёненом, ни в драгон боле (мб пара персонажей, но они даже не являются постоянными).

Немного экранного времени бы завезти, поделить на всех - и будет
Ещё больше "гош смотрит на фотографию сестры и пускает кровь из носа". Почему ты думаешь, что завоз экранного времени что-то решит, когда автор и так чрезмерно впустую тратит хронометраж? Это лень и неуважение к зрителю. Зачем прописывать диалог или реакцию персонажа на событие, если можно вставить его стандартную фразу?

то после сотой серии он почти утрачивает силу
Не утрачивает, просто появляется угроза + какой-то сюжет. Я согласен, что после 80-90 серии аниме становится намного более смотрибельным. Но тебе не кажется глупым говорить кому-то, что он должен перетерпеть 4 стандартных длинных сезона (30 часов), чтобы стало интересно?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть