Это чем?

Допустим. Только это очень слабый аргумент. В целом то что?
Ну а в безрабе есть хитрый Хитогами.
Ну а в тетрадке есть тупой хитрый Лайт.
Про дундудана я увы не знаю.
Тоже так себе аргумент, но получше прошлого. Недостаточно иметь хитрый план - этот хитрый план ещё должен работать.
И в чем это выражается?
Я думаю это выражается как раз в том, из-за чего ты считаешь безраба проще резерки т.е. одно и тоже в разном контексте ты воспринимаешь по разному.
Резерка сложная, а сложная она потому что в ней куча загадок: персонажи с загадками, мир с загадками(не раскрыт).
В то же время безраб простой как палка. И мир соответственно у него прост и понятен - типичное фэнтези, а значит прописан мир настолько, насколько это необходимо, прописан лучше, чем у "хитрой" резерки.