
не понимаю просто о чём речь, ведь я не вижу иллюстрации сказанного. Покажу наглядный пример из своей рецензии на звёздное дитя:Еще один момент, который вызывает вопросы — это визуальный стиль общения Маомао. Эти чисто анимешные вставки с гиперболизированными эмоциями, когда героиня превращается в «чибика» или корчит рожицы.

Скрин с субтитрами, и тебя никто не ограничивает в их количествеЭмм че?) Как можно психологическую натянутость показать на скрине.
Рецензия - это аналитическая работа. Ты должен аргументировать свои слова, и одним из таких аргументов и являются скрины.Это уже целая журналистская статья будет, как в журнал, мне что кто-то платит за это или что?
Как я понял тут ты говоришь про рецензию на Эумфониум. Ну в самом начале автор обозначил, что рецензия содержит спойлеры, и не смотревшим читать не советуется, значит делаем вывод, что рецензия для смотревших, а значит можно использовать пересказ, для продолжения анализа. А картинки позволяют подтвердить мысль автора, а в разделе с рисовкой, картинки и вовсе являются тем, без чего этот раздел существовать не может.Я так скажу, я видел рецензии других ребят, которые набирали там по 14 лайков и не 1 дизлайка, красивые картинки и гифки на пол экрана. Но там как правило нет глубины, нет никакой новой мысли. Всё, что написано словно пересказ сюжета. А картинки только отвлекают от текста.
@Cat Schrodinger,@LayGGS