Комментарий #12968374
Ответы
Это не имеет значения, потому что законодательно закреплён возраст согласия на уровне 16-18 лет в зависимости от перфектуры, они могли вообще эти 13 лет полностью удалить, и ничего бы не поменялось, ибо они и так ни на что не влияют, это нижнее пороговое значение, которое не актуально уже с 1947 годаэто имеет значение, потому что: мы говорим о федеральном уголовном кодексе. По нему возраст согласия - 13 лет.
Только вот всё равно закон от 1947 года не дал бы понизить фактический возраст согласия ниже 18 лет, ибо за это уголовка по этому закону была бы, так что это абсолютно бессмысленная формальностьИ любая префектура могла отскакивать с него
Твой комментарий
@Fantom°, это имеет значение, потому что: мы говорим о федеральном уголовном кодексе. По нему возраст согласия - 13 лет. Региональная власть в праве его менять на свое усмотрение (поднимать до 16-18, как в твоём примере), но не в праве опускать ниже 13. 13 лет - это минимальная заслонка (была до 23-го года). И любая префектура могла отскакивать с него (устанавливать возраст согласия 13+ лет, не переступая эту черту). Поэтому это не простая формальность.@Fantom°