Комментарий #13004170
Ответы
Возьму твой пример с врачом (на нём будет проще объяснить). К врачу приходит не простой обыватель, а ученик меда (потому что в нашем случае человек уже знаком с франшизой и что-то да знает) и говорит "у меня симптомы a, b, c, думаю это xyz, дайте мне от этого рецепт". Если студент ошибается, то нормальный врач скажет "нет, это не xyz, у тебя b неправильное и нету d, у тебя uvw". Ты же говоришь "нет, ты неправ потому что я уже закончил мед, а ты ещё нет, я умнее тебя"
Просто большая насмотренность не является аргументом. Есть много глупых старых людей, и умных молодых, и аргумент "я старше/дольше изучаю, а значит я апреоре прав" - максимально тупой аргумент.
А про твой тон я вообще ничего не говорил, можно быть как самым ужасным снобом и козлом, и быть правым, так и ошибаться будучи самым милым и приятным человеком на свете. Я лишь указал что используя подобные аргументы ты не выиграешь спор и ничего не докажешь, а только выставишь себя в не самом лучшем свете
Твой комментарий
@KumoShi, я знаю что я прав, я ведь указал, что если ты совсем бомж в плане знаний, то тебе нет смысла пререкатся или показывать неверие, тупо потому что у тебя нет никакой базы для этого.Когда к тебе приходит сантехник и говорит то-то сломано, нужно что-то менять или чинить, а ты ничерта незнаешь, то ты тоже в спор с ним входишь? Или молча впитываешь инфу, и если все же есть сомнения, то переспрашиваешь у другого спеца? С врачем ты тоже спорить начинаешь?
Тут ты можешь сказать, нашел что сравнивать, но это база работает везде и во всем. Если ты бомж, то в спор вступать ты права не имеешь. Ну это конечно если ты адекватный человек. Так что ты критиковал меня, но критиковал без мозга и оценки ситуации. Так что твоя критика - это кринж.
Задумайся, даже если тебе не нравится тон человека, он все еще может излагать истину. Истина - она ведь не зависит от тона, маленький ты наш малыш)
@KumoShi