Комментарий #13006777
Ответы
Легко,когда ца тег эволюционирует в литературный приём.Ну и бред, седзе куда более широкая категория, чем ромкомы и исекаи, как их вообще можно сводить к одному порядку.
Он не может иметь классификацию т к это просто приёмЯ же говорю в зависимости от классификации.
Исекай всегда был литиратурным приёмом и ничем иным он быть не может.Изменилась лишь подача этого приёма и всё.И определения. И методологии. Когда мы основываем определения жанров на тематических направлениях, то их признакам свойственно изменяться в зависимости от контекста.
Нет,он имеет те же признаки,что и в работах 70/80Кто-нибудь вполне может обосновать, почему исекай становится отдельным жанром/субжанром или направлением, так как у него уже можно в совокупности выделить больше характеристик, чем у сюжетного тропа.
Фентези и был всегда сеттингомКруто, кстати, что внезапно фэнтези из жанра превратился в сеттинг по ходу обсуждения.
Журнал не ставит теги их ставят пользователи,да и у журнала лишь ца тег и не более.Ставить тэги, которые указал журнал/издательство, - это индивидуальное восприятие? Проспись.
Нет это делают пользователи.Как и заполняют инфу по тайтлам.Это не входит в обязоности издателя.Издатель тоже ставит теги. На своих сайтиках.
Седзё это всегда романтика,а боевые сенены это всегда драчкиНичего страшного, отличная возможность расширить кругозор и уйти от поверхностного "седзе = романтика, сенен = драчки".
Твой комментарий
@Tre kjerne,@Tre kjerne