hingachikata

Ну и бред, седзе куда более широкая категория, чем ромкомы и исекаи, как их вообще можно сводить к одному порядку.

Легко,когда ца тег эволюционирует в литературный приём.

hingachikata

Я же говорю в зависимости от классификации.

Он не может иметь классификацию т к это просто приём

hingachikata

И определения. И методологии. Когда мы основываем определения жанров на тематических направлениях, то их признакам свойственно изменяться в зависимости от контекста.

Исекай всегда был литиратурным приёмом и ничем иным он быть не может.Изменилась лишь подача этого приёма и всё.

hingachikata

Кто-нибудь вполне может обосновать, почему исекай становится отдельным жанром/субжанром или направлением, так как у него уже можно в совокупности выделить больше характеристик, чем у сюжетного тропа.

Нет,он имеет те же признаки,что и в работах 70/80

hingachikata

Круто, кстати, что внезапно фэнтези из жанра превратился в сеттинг по ходу обсуждения.

Фентези и был всегда сеттингом

hingachikata

Ставить тэги, которые указал журнал/издательство, - это индивидуальное восприятие? Проспись.

Журнал не ставит теги их ставят пользователи,да и у журнала лишь ца тег и не более.

hingachikata

Издатель тоже ставит теги. На своих сайтиках.

Нет это делают пользователи.Как и заполняют инфу по тайтлам.Это не входит в обязоности издателя.

hingachikata

Ничего страшного, отличная возможность расширить кругозор и уйти от поверхностного "седзе = романтика, сенен = драчки".

Седзё это всегда романтика,а боевые сенены это всегда драчки