Комментарий #138114

Sfairat
@zmej1987,
Не работает. Большая часть денег уходит к людям, которые не совершают общественно полезного труда для получения этих денег.
Очень сложно оценить цену труда, как я уже написал. С точки зрения человеческой морали акционер получает деньги ни за что. С точки зрения экономики, он всё-таки управляет финансовыми потоками. (Не знаю зачем нужно было вводить такие привелегированные акции, но их количество всё равно ограниченно и они могут не подразумевать полный отказ от управления)
То есть человек может получать деньги ни за что, просто так, но для этого должно сойтись много условий. Да, такие люди есть. Я согласен, что сейчас есть перекос в оплате труда управляющих и собственников - но ведь это изначально заложено в капиталистической системе, с с самого начала было, наверное, ясно, что всё придёт к такому. Но в общем-то люди получают деньги эквивалентно своему труду? Хотя бы сам человек может это регулировать - если кажется, что недоплачивают за работу, он может найти другое место работы. К сожалению, правда, это далеко не всегда так.
Ответы
zmej1987
zmej1987#
@Sfairat, Не важно, как оценивать труд. Возьми предприятие. Если каждый человек работающий на предприятии получит денежную компенсацию эквивалентную его доле труда в конечном продукте предприятия, то предприятие будет работать строго с нулевой прибылью. Чего не происходит. Если акционер занимается управлением предприятием, то он входит в так называемый "совет директоров". Директор на предприятии - это вполне конкретная должность со вполне конкретной зарплатой. К той части получаемых денег, которая называется зарплатой - вопросов нет. Вопрос в том, почему все те "недоплаты" всем сотрудникам предприятия, которые составляют прибыль оказываются в кармане человека, который не вложил в конечную продукцию предприятия ничего, для того, чтобы их получить. Зачастую владельцем предприятия является не человек, а юридическое лицо. Очевидно сотрудники этой фирмы (назовем её так), не являются сотрудниками предприятия, это просто разные организации. Хозяева фирмы занимаются управлением фирмой. Но при этом получают доход и от предприятия тоже.

Привилегированные акции введены как раз затем, чтобы разделить инвесторов на управляющих и исключительно получающих прибыль. Даже вот еще более банальный пример.

Совсем банальный пример: Ты заработал денег, купил квартиру себе, купил квартиру своему ребенку. Ты умер, квартиры достались ребенку по наследству. Он живет в одной, сдает другую. Какому его труду соответствуют деньги которые он получает с аренды квартиры?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть