Упоминалось, что энергия слишком сильная для него и он еще не может полноценно управлять ей, поэтому в этот момент он уязвим
Уязвим он был не поэтому. Эх... После того, как Хоэнхайм забрал его души, у него возникли проблемы с удерживанием Бога. До этого у него всё было пучком. Пересмотрите, пожалуйста. Вы меня всё это время за нос водили, оказывается. Даже после того, как из него высосали души, он мог удерживать Бога, поэтому они и продолжали его бить, чтобы он не смог его держать Всё. Ну и, убить он их мог легко, получается.
Только вот с вашей стороны это разве не тоже догадки? В ФМА истина никак не толковалась, уж тем более как информация.
Подразумевалась как информация. Каждый раз, заглядывая во Врата - они получали информацию. Ни более, ни менее. Естественно, они ещё приносили плату. Всё. Ну и Врата - это врата между мирами. Конечно, какая связь была между ними полностью не объясняется, но объясняется всё лучше, чем в Братстве. Я ещё внизу написал по этому поводу.
Повторюсь, там это никак не трактовалось. Этого не объяснялось вообще (что меня и бесит, ссылаясь на мой комментарий). Там не было ни одной вставки о том, что есть истина, никто не рассуждал о ней и никто не говорил, информация это или нет. Они впустили Истину в произведение, но не раскрыли и не объяснили ее. Это лишь ваше решение, что это только информация.
Я уже сверху ответил. Ну и, получается, что есть информация, что логично, и есть нечто. Бог? Ну не знаю. Это тоже никак там не объяснялось. Это лишь ваше решение, что это Бог.
Я все равно останусь при своем мнении, считая, что Братство намного совершеннее, чем ФМА, и что там я получил больше объяснений и логики
Если Вы так считали, зачем вообще начинали разговор, заранее не готовясь анализировать позицию того, с кем спорили? Что же, раз спор закончен, то желаю Вам удачи. Но вы, получается, даже не попытались раскрыть свою позицию, каждый раз в конце сводя всё к "вкусоте".
Или я звал всех, или никого. Ни о каких неудобствах я даже не задумывался.
Ну а вот теперь представьте, что у вас не коты, а слуги. какие-нибудь два посыльных и горничная. Как рабы. Сразу все вам не нужны. Вы хотите позвать одного, но они не названы. В конце концов, Данте иногда подзывала к себе гомункулов по-одному, а не всех сразу.
Если Вы так считали, зачем вообще начинали разговор, заранее не готовясь анализировать позицию того, с кем спорили?
Поправочка: я останусь при своем мнении не потому, что я его никогда не изменю, а потому что наш спор ни к чему не привел и вы меня ничуть не убедили, не приведя ни одного аргумента, с которым я согласился бы.
Но вы, получается, даже не попытались раскрыть свою позицию, каждый раз в конце сводя всё к "вкусоте".
Я свел к этому лишь один раз (и то, ссылаясь на ваши же слова). Я говорил о разном восприятии (восприятие не равно вкусота). А позицию свою раскрыть я пытался, приводя хоть какие-то аргументы, вспоминая слова героев и сцены, рассказывая их вам.
До этого у него всё было пучком. Пересмотрите, пожалуйста. Вы меня всё это время за нос водили, оказывается.
Даже после того, как из него высосали души, он мог удерживать Бога, поэтому они и продолжали его бить, чтобы он не смог его держать
Всё. Ну и, убить он их мог легко, получается.
Естественно, они ещё приносили плату. Всё. Ну и Врата - это врата между мирами. Конечно, какая связь была между ними полностью не объясняется, но объясняется всё лучше, чем в Братстве. Я ещё внизу написал по этому поводу.
Ни о каких неудобствах я даже не задумывался.
Что же, раз спор закончен, то желаю Вам удачи. Но вы, получается, даже не попытались раскрыть свою позицию,
каждый раз в конце сводя всё к "вкусоте".
@Bakayarosan