У большинства персонажей в Марии есть прописанный характер, а их действия всегда обоснованы либо особенностями их личности, либо мотивами.
"я тряпка и хочу мою повседневность" - это не личность, "я грустная школьница типа альтруистка" - это не личность, "я люблю насилие, мне так скучно" - тоже не личность и тд. давай конкретнее
он не омежка а просто ОЯШ. Такой концентрированный ОЯШ. Отстраненный. И да, то почему он такой там весьма хорошо объяснено. Потому что как раз таким он стал из-за Аи. И именно из-за нее получил свою роль. Все остальные события лишь ускоряли активацию его шкатулки и желания Марии, чтобы он ее спас.
в отзыве написано, как он себя ведет. ты с этим согласен? ... это и есть омежка, омежка при этом может быть ояшем, но и омежкой он все равно остается он так же себя вел еще до того, что в нем изменилось так это основательный здвиг на повседневной жизни. который был пассивным, а потом бац и стал активным, и теперь мария наше все и без нее никуда, и повседневность подождать может, физическое насилие - ок, моральное - тоже ...
В том виде, в каком это подано в марии- имеет право на жизнь. Чистый субъективизм. Мне это понравилось и банальным я это не счел- отлично вписалось в атмосферу
рассуждения о том, почему убивать это плохо, и плохо ли убивать, если они не умирают, и вообще что такое "плохо" и что такое "хорошо", о том, как изменить общество, и стать лидером... это они еще выдают в адекватном состоянии. они не были банальными? наверно для кого-то впервые столкнулся с такими вопросами - нет, но для других да. когда начинается истерика, их речи в худшем случае превращались в набор слов, в лучше были такими же примитивными, как и первые
в этом суть повествования Марии. И это далеко не единственное произведение в котором оно такое же. Тот же евангелион возьми- абсолютно тоже самое. Это имеет смысл, да. И уж точно не является минусом
когда на первый взгляд запутанный сюжет не дает пищи для размышлений - да, это минус. в чем тогда смысл такого? ева чет тоже не сидит у меня в избранном... совпадение ли?
@Хофф в высоком замке, слова, вместо аргументов. такую критегу накатать можно даже не прочитав сабж.давай конкретнее
он так же себя вел еще до того, что в нем изменилось так это основательный здвиг на повседневной жизни. который был пассивным, а потом бац и стал активным, и теперь мария наше все и без нее никуда, и повседневность подождать может, физическое насилие - ок, моральное - тоже ...
ева чет тоже не сидит у меня в избранном... совпадение ли?