А ты ориентируйся на конечную цель художественного приема. Чистая пародия она как бы существует сама в себе, шутка ради шутки, то есть мы преувеличиваем, передергиваем и так далее, чтобы было смешно и весело. Ирония же это всегда насмешка, насмешка над чем-то, причем для иронии нет ничего святого. На примере тайтла, возьмем самое начало, протагонист спасает, или считает, что спасает девушку. Героический поступок, достойный уважения(не будем разбирать его глупость, это отдельная тема для разговора), который должен пробуждать в людях все самое светлое. Но нет, потом нам показывают, что и поступка не было, а герой не герой, а просто дурак выставивший себя в очень неприглядном свете. Автор не скупится на ехидство, высмеивая человеческую добродетель. Дальше нам показывают Акву, богиню, образ которой сам по себе явлеется пародией. Но это не конечная цель, автор используя Акву, опять же иронизирует - "какая нелепая смерть, такие же и нелепые боги". Вот оно переплетение с иронией. Была бы Аква каким-нибудь Дораэмоном, была бы просто пародия...
Да и не забывай, что сатира все же обличает отрицательные стороны нашего бытия, например различные человеческие пороки. Тут все же сатиры толком нет.