@Silicium, @Doc Whooves, просто странно, что хорошие или плохие впечатления некоторых людей от произведения так же легко обесценить, как и золото из примера. Точнее, это было бы странно, если бы не было так обыденно. Становится грустно (ну не очень, ведь мне-то до этого нет дела ), когда задумываешься, сколько людей сотворяют себе богов самого разного пошиба, которых потом защищают от мнимой опасности, исходящей от "ненавистников", забывая, что они поругаемы не бывают. В чём причина этого? Не знаю, быть может в подсознательном страхе действительно разочароваться в объекте обожания под давлением общественного мнения.
@Rouwer, а вот эта претензия мне уже более близка. Да, обоснование не ахти, но аргументы хотя бы есть. Они субъективные (в оценке музыки, к примеру)? Так о своём мнении относительно ИМХОвости обзоров я уже упоминал: рецензия - не литературоведческая диссертация, она должна отражать именно личные впечатления написавшего. Так что честнее написать: "Да фигня ваши этнические мотивы, ибо я слушаю Гуфа (ну или Грига)", - и поставить единицу, чем строить из себя объективного. Хотя, конечно, стоило бы раскрыть тему причин своей ненависти к подобной музыке подробнее, это да. Однако повторюсь, что в других местах рецензии детали и разъяснения встречаются, поэтому она и показалась мне далеко не безнадёжной и не бесполезной.