Комментарий #2226179

Sephira
@Telos_Orpheus, да-да, остроумно, я посмеялся, спасибо
продайте стрелки и придумайте что-нибудь новое
еще и жалобу накатал после своего же наезда, ну не сыкун ли? :oh: правильно, ведь ответить нечего
@Чу, прошу прощения за срач в треде Вашей рецензии.
Ответы
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
еще и жалобу накатал после своего же наезда, ну не сыкун ли?
Никто не мешал держать себя с достоинством) Повели себя по-скотски - получили соответствующую реакцию)
правильно, ведь ответить нечего
И помилуйте, сударь, "в лицо" Вам всё было высказано ещё минувшим днём - и не моя вина в том, что кто-то страдает выборочной дислексией, затрудняющей восприятие печатного текста)
Вот об этом я и говорил - тяжелейший случай...
пора вырасти, сынок
Правило наивного посетителя интеренета номер какой-то там: назови оппонента "сынок" или "мальчик", и автоматически получишь над ним неоспоримое преимущество, угу :3 На самом деле нет, конечно - но всегда выглядит комично) Особенно когда "мальчикать" начинают подростки на взрослых дядек - а обычно так и бывает, хех)
оценил объем текста, и это еще меня прорвало?
Эх, я понимаю, что зря мечу тут бисер, но всё-таки два слова: "Профиль", "графоман".

Нет, серьёзно, хватит выставлять себя на посмешище - эти высокопарные визги никоим образом не защитят Ваших чести и достоинства, но нанесут им куда больший ущерб) Поначалу все эти излияния по-своему забавляли демонстрацией беззубой злобы на весь мир но тут уж хватит - из великого моего уважения к автору этой рецензии. Кажется, вместо того, чтобы делать определённые выводы - Вы традиционно приходите к каким-то противоестественным заключениям - а значит, вести диалог здесь по-прежнему не выйдет, к сожалению. Вы уже не раз слились, и я не думаю, что имеет смысл продолжать это унижение.
Чу
Чу#
Спасибо всем оценившим! :D

P.S На Новеллу тоже рецензию напишите, может почитаю
Мне б самой ее сперва почитать :)

@dreamer87, @Narso, @Telos_Orpheus, спасибо за теплые отзывы! Я старалась писать в той манере, которая могла бы заинтересовать меня саму; и если таким образом удается заинтересовать кого-то еще, значит, цель достигнута и все получилось как надо! :yahoo:
Насчет количества минусов - я ожидала худшего, хотя, может, они еще появятся. А причины могут быть разными: может, кто-то Нину любит, а я ее вон как! :whip:
И да, небольшой совет, вступление лучше делать перед картинкой, чтобы на странице превью к рецензии мы видели превью, а не обрывистую пикчу. Это немного отпугивает от просмотра.
Попробовала. И правда смотрится лучше) С другой стороны, вступление получилось куцым; если ставить его перед картинкой, это слишком бросается в глаза. Да еще и начинается с оправданий... нет, пожалуй, в этот раз оставлю все как есть.

оформление страдает
Можно узнать, в чем именно страдает оформление? Если это не окажется слишком сложно, я попробую исправить.

к тому же об основных событиях совсем крапаль, вместо подробного анализа: описание/краткое изложение своего критического видения или "штрихи о рисовке"
Возможно, вы правы) Кстати, я и сама в данном случае не отказалась бы почитать подробный анализ в формате рецензии.

прошу прощения за срач в треде Вашей рецензии.
Прощаю, если на этом сообщении срач закончится :)

А рецензия хорошая, жаль только, что коротковатая
Спасибо) Возможно, настало время третьей рецензии по "Монстру"? Неделя еще не кончилась :D
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть