Комментарий #2248733

Роман Кушнир
Рецензия – говно.
Я ждал этого комментария!
Вместо объективного разбора составляющих сериала раздаются лишь недовольные вопли, крики о плагиате и пошлые высказывания.
Я бы поспорил о недовольных воплях, криках и (прости хосспади, где ты их нашел?) пошлых высказываниях, вкупе с объективностью, но не буду. Рецензия всегда субъективна.
Искренне советую, раз уж ты пишешь что-то, прочесть перевод действительно полезной статьи shikimori.org.
Так прочитал. Мало того, что прочитал, так еще и коммент оставил. Только вот как связаны данная рецензия и та статья? Ты имеешь ввиду, что надо писать в такой стилистике? Что сказать, я не поклонник "Литературной газеты", так что у меня вряд ли получится. Да и зачем? Кому интересно читать подобное?
в кабанери есть резонансные вопросы
Например?
Ответы
qq_muted
qq_muted#
@Роман Кушнир,
К теме резонансных вопросов – ксенофобия и классовое неравенство.
Твой комментарий к статье – отдельный разговор; однако, рецензия – это все же литературный жанр, который преследует цель. И есть разница между кратким пересказом без спойлеров и рецензией, но здесь все выльется в спор об определениях, что скучно. Надеюсь, основная идея понята.
Про недовольные вопли – погорячился, ими я назвал саркастичные обороты, которые у того, кто аниме не смотрел вызовут предрассудки при просмотре, но это не отменят того факта, что слова я некорректные выбрал.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть