Комментарий #2436477

Silicium°
@Буки_
Я не революционер. Я пришёл посмотреть на деятельность клуба - это могло быть интересно. Если бы мне понравилось увиденное, то мог бы и поучавствовать.
Но никакой деятельности я так и не увидел. Да и какие цели преследует наш юный революционер Колевс, я так и не понял.
Ответы
Aspidogaster
Aspidogaster#
@Буки_, ну будто революция - это именно мировой пожар в крови. В широком смысле - это всего лишь резкое и качественное изменение в жизни общества (как неолитическая революция). Просто в определённых условиях (скажем, когда существующая власть долгое время игнорирует развитие производительных сил) она может принимать жестокие формы. Конечно, этого хотелось бы избежать, однако политическая система, особенно бюрократизированная, склонна поддерживать свою стабильность. Поэтому, если низы не захотят, то ничего и не произойдёт. При этом, разумеется, грамотный протест - это вовсе не ругательства в адрес Путина и драки с ОМОНом. Поэтому выше я и писал, что сейчас главное - это повышение социальной грамотности населения. И если вот
человек похож на просветителя, то я каваист и романтофил.
@Silicium, да мне кажется, что сейчас клуб - примерно то же, что и КПЖ, только с левым уклоном. Очередная безобидная тусовка по интересам.
Kolews через Ш
Kolews через Ш#
Администратор клуба и даже не знаешь, как удалять из него плохих человеков...
О, надо же, разобрался.

@Хейтер[comment=2441124], Маркс, Маркс... человек, который изменил религии (далеко не только, да и Фейербах вроде попутно старался в той же области) предков из своекорыстных соображений и жил как содержанка за счёт капиталиста Энгельса (фабрикант, верно, ещё батареей командовал во время Паижской Комунны; не сразу, но вряд ли тот из одних лишь влажных фантазий о Марксе писал и свои труды, дорабатывал 2-4-ый тома "Капитала")... нашли кем кичиться. Адама Смита чего ж не вспоминаете (название трэда; более развитая экономическая система; пиндос)? Или Сократа (отсталые взгляды на счастье и миропорядок, нет исторического материализма). Тот ещё был спекулянт, т.к. скупил весь урожай оливок во времена (это был Фелес Милетский, болтун), простите за тавтологию, неурожая. И человек неглупый (начнём с того, что факт существования Сократа довольно спорный). Первый Хейтор и Тролль (до 5 -- 4-ого в.д.э. Других не было?). Так всех задолбал, что к самоубийству приговорили (его посадили [якобы за критику боженек и критику их отражение в поэзии и только], пришли ученики, попытались его вытащить, но он себя, сказав, что всё правильно, убил/ отравил за Идею). Причём сам осознанно затроллил всех 500 судей склонив к такому решению (что-то выдуманное). Вот это Человек (до!). А Маркс ваш (наш?) выкрест с комплексами (какими? вылившимися в сверхкомпенсацию? -- как, извините, что-то плохое...).

В игнор.

@Наденька[comment=2440901], и тебя тоже, "педагогическая-диалектичка" или как-то там.

@Silicium, а что ты тут хотел увидеть? Деятельность? Что это?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть