@Щ - 216, А что плохого в сказке? Причём если она сделана хорошо. Здесь нет фансервиса и пафоса, но зато душевные персонажи, интересная история и хоть немного, но описанный мир, что Миядзаки удаётся отлично. Такое аниме - штучный продукт, который редко увидишь в наше время, где интересные идеи меньше нужны, чем жопы и сиськи на весь экран девочек школьного возраста, что сейчас просто подавляющее большинство в аниме индустрии для потехи всяким отбитым деградантам.
Хоть меня и самого подбешивает лозунг - "Миядзаки - гений!", ибо есть у него произведения не очень (ИМХО), но откровенного ширпотреба у него нет.
И всё-же, чтобы тебе вдруг не показалось что я тебя в чём-то хочу переубедить, повторю вопрос - что плохого в хорошо показанной сказке ?
Может есть какие-то особенности в данном аниме которые просто заставляют подгорать? Может сюжетные дыры которые портят картину? Идеи может совсем идиотские?
Может тебя уголком книжки "Сборник сказок" в детстве избили? Я просто не понимаю негодования. Если хочешь засерить аниме, ты хоть по недостаткам пройдись что-ли, что бы было интересно с тобой спорить.
А в чём заключается "Детская рисовка" и "Взрослая рисовка"? Понять не могу. Всмысле, могу, но как оно применимо к этому аниме, ведь тут нет никаких "смешных" мемасных лиц как любят в аниме, пропорции тел персонажей ближе к реальным, да и физика анимации тут - не всякое аниме может похвастаться.
в чём заключается "Детская рисовка" и "Взрослая рисовка"?
отвечаю: Взрослая рисовка - это кольная рисовка. Вот пример. А детская рисовка - это рисовка в стиле а-ля "Карусель", ( это Союзмультфильм, если что) легко доступная для понимания детей. В этом стиле работает Миядзака и его приспешники.
Это как? В чём заключается "понимание рисовки"? В твоём примере каракули, хреновая раскрадровка, что вообще не разобрать если ты школьник до 13-ти? А у Миядзаки всё слишком реалистично, что всем понятно? Или что ты имеешь ввиду?
Может всё-же тебе жанр не нравится? Ибо рисовка очень зависит от жанра, у Миядзаки она... скажем так - мягкая, мало резких черт, это да, но она во много раз лучше детализированна, а иногда в кадрах, которые длятся секунд 5, может происходить очень многое, что не каждый ребёнок может всё рассмотреть. Что-же до "Эрго прокси", она другая, она жостче и темнее, но ты сравниваешь два разных жанра, которые несут в себе совсем разные цели и идеи, и уж особенно атмосферу. Всмысле, по твоему, если эти два аниме нарисовать в одинаковой рисовке, не меняя местами постановку, сюжет и персонажей, то получится эффект от обратного - "Эрго прокти" станет восприниматься так-же как и сейчас если она будет в "детской рисовке" ? А "Воздушный замок..." в мрачной и "острой" рисовке ? Можешь сюда ещё Redline подтянуть, так там вообще отчасти комиксный стиль, отчасти наркоманско-сатирический и пофиг что там вообще жанр, сюжет и дизайн другой.
Так всё-же, после всего мной сказанного, ты так и не удовлетворил мой вопрос
@Щ - 216, А что плохого в сказке? Причём если она сделана хорошо. Здесь нет фансервиса и пафоса, но зато душевные персонажи, интересная история и хоть немного, но описанный мир, что Миядзаки удаётся отлично. Такое аниме - штучный продукт, который редко увидишь в наше время, где интересные идеи меньше нужны, чем жопы и сиськи на весь экран девочек школьного возраста, что сейчас просто подавляющее большинство в аниме индустрии для потехи всяким отбитым деградантам.Хоть меня и самого подбешивает лозунг - "Миядзаки - гений!", ибо есть у него произведения не очень (ИМХО), но откровенного ширпотреба у него нет.
И всё-же, чтобы тебе вдруг не показалось что я тебя в чём-то хочу переубедить, повторю вопрос - что плохого в хорошо показанной сказке ?
Может есть какие-то особенности в данном аниме которые просто заставляют подгорать? Может сюжетные дыры которые портят картину? Идеи может совсем идиотские?
Может тебя уголком книжки "Сборник сказок" в детстве избили? Я просто не понимаю негодования.
Если хочешь засерить аниме, ты хоть по недостаткам пройдись что-ли, что бы было интересно с тобой спорить.
@Привет из 1937,@darkstar