Что? Не важно по скольким пунктам он дает оценку по 4 м 10 или 20, если уже 1 из пунктов низкий в итоге ты не получишь 100%
Даже не близко. Никто не меняет десятку у шедевра на девятку только из-за того, что рисовка не дотягивает до уровня рисовки Макото Синкая или музыка чуточку хуже чем в гатарях. По вашей логике можно тайтлу с рисовкой и музыкой на 10ку, но сюжетом и персонажами на 6, ставить смелую 8. Ведь среднее надо искать!
Очень смешно. Объективизма не существует в этом деле, можно лишь стараться приблизиться к нему, но субъективные суждения и доводы всё равно имеют место быть, в отличие от полноценной объективности. Оценка ставится такой, какой её видит автор рецензии, а не такой, какой её хотите видеть вы, и уж тем более это делается не из поиска среднеарифметического из бесполезных пунктов.
@Narso, Это по твоей логике если аниме в жанре музыкальный и музыка там отпад, ты ставишь высшую оценку за нее то выходит аниме шедевром, так как плевать какой там сюжет или рисовка главное музыка ведь это основной жанр. В любом произведении есть недочеты нет идеала, но эти недостатки незначительны, и их перекрывают положительные стороны,по этому он и шедевр что при просмотре ты не замечаешь особо эти минусы,а в дальнейшем уже можно по придираться к ним, но общее впечатление останется положительным. И еще не уж то так трудно понять, конечно имея высшую оценку у произведения само собой там не все 10 ки стоят, ты округляешь тот или иной пункт в любом случае, но нельзя иметь пункты ниже плинтуса, за то по каким то критериям высший балл, и округлить итог до 10. Еще раз повторю обзор должен быть объективным, да в нем будут в той или иной мере субъективные выводы и мнение автора, он может симпатизировать или отвергать то что обозревает. Но в первую очередь оценку он должен ставить с объективной точки зрения, с холодной головой(да на нее влияет отношение автора,но оно должно быть минимальным) потому что ты делаешь это для широкой аудитории, для тех кто знаком или нет с произведением, что бы когда они прочли смогли понять что на самом деле из себя оно представляет, и дальше уже соглашаться или нет. Если нет объективизма то кому вообще упал такой обзор скажи мне на милость? Если автор не любит какой то жанр(не важно аниме, игры или еще что то) он и поставит свою низкую оценку,потому что у него не приязнь к нему,но ведь это не значит произведение плохое.Он должен трезво оценить то что смотрел играл там или читал и дать нормальное заключение,возможно оно будет ниже чем у других но все же. И поясни мне что еще за жанровая разница, здесь представлены 4 пункт(сюжет,персонажи,рисовка,музыка). Музыку можно действительно выделить в жанр музыкальный, а остальные? Я лично больше не могу выделить отдельных пунктов для жанра. Я лично считаю плевать на жанр,спорт,детектив, музыкальный и так далее, пункты по которым оценивается аниме в самом аниме должны быть на уровне, не так что 1 пункт норм, а остальные где то там. Ясен пень что в музыкальном жанре важна музыка, другие пункты как бы на второстепенных ролях однако они тоже не должны быть халтурными.Так же и в других жанрах.
По вашей логике можно тайтлу с рисовкой и музыкой на 10ку, но сюжетом и персонажами на 6, ставить смелую 8. Ведь среднее надо искать!
@shurik27