@Sanitar, я указал что имею ввиду не коммерческую сторону, кому нужны эти цифры? Я имею ввиду именно выполняет ли он свою функцию как надо. Если я сажусь смотреть фильм на определенную тему, ну взять хотя бы детектив, а вместо заявленного детектива главные герои просто ходят, болтают о своем, и происходит какой то бред, а в конце безымянный полицейский случайно находит подвал где лежат улики и имя убийцы и сообщает это нашим детективам - это плохо, это НЕ выполняет свою функцию. И это вполне реальный
там еще и режиссура одна из худших что я видел, господи, Невский, зачем?
, кстати. Это самая простая схема что сейчас в голову пришла.
@Cheers Coffee!,не знаю твоего примера. А почему ты думаешь что фильм идут смотреть именно ради детектива? Может автор сюжета был прекрасным комиком. Или играет хороший актер. Или в музыке много струнных. И да, такой детектив вполне подойдет многим людям. Это и называют "субъективно". Нет объектно хорошего детектива. И говорить о заявке тоже странно. Если я включу ТВ и начну смотреть фильм я не смогу дать ему оценку?
@Sanitar, я указал что имею ввиду не коммерческую сторону, кому нужны эти цифры? Я имею ввиду именно выполняет ли он свою функцию как надо. Если я сажусь смотреть фильм на определенную тему, ну взять хотя бы детектив, а вместо заявленного детектива главные герои просто ходят, болтают о своем, и происходит какой то бред, а в конце безымянный полицейский случайно находит подвал где лежат улики и имя убийцы и сообщает это нашим детективам - это плохо, это НЕ выполняет свою функцию. И это вполне реальныйЭто самая простая схема что сейчас в голову пришла.
@Sanitar