Комментарий #286848

zmej1987
@S John,
Ни первого, ни второго сезона я не смотрел, смотреть не собирался и чтение этого обзора этого желания мне совсем не добавило. Поэтому мои суждения основываются только на этом тексте.
О. :) Отличный комментарий, значит не зря писал.
"Давайте сразу отсеем возможных недовольных", "Если вас это смущает и/или оскорбляет, не читайте дальше" не очень хорошее начало для обзора, оно показывает неуважительное отношение к читателю. По своей сути обзоры должны быть ориентированны на любого читателя и деление их на "чистых и нечистых" не очень корректно.
В данном случае - оправдано, для многих написанное может являться шок-содержанием. Тут надо понимать, что как аниме, так и рецензия рассчитаны на "нечистых", а остальным предлагается пройти мимо или, если уж очень хочется прочитать - не предъявлять потом автору претензии в стиле "Какой ужас вы тут пишете".
тем не менее второй абзац именно этим занимается.
Не, это не про сюжет, это про жанровую принадлежность и наличие обязательных жанровых элементов. Под сюжетом я имел в виду объяснения кто такие пандоры, как их делают, зачем они нужны и в каком порядке издевались над ГГ старшие девушки. Это бы заняло еще абзацев 5.
Разбор логических ошибок в сюжете, если они не носят принципиального характера, ИМХО моветон.
Об этом и была речь. Пока сериал не пытался быть серьезным, любые ляпы можно было смело игнорировать. Но как только он попытался быть серьезным, общая идиотия происходящего на экране сразу полезла в глаза.
"годнота" и подобные вульгаризмы в тексте совсем не выглядят органично и вызывают недоумение.
Я, извините, так разговариваю. Часто перехожу на луркоморский, падонкаффский и другие диалекты интернета, не стесняюсь изобретать собственные слова там, где мне это необходимо.
Абзац, посвященный пыткам электротоком ИМХО перегружен техническими деталями, за которыми теряется та самая главная мысль, которую хотел провести автор. Я могу согласиться, что технические детали здесь существенны. Но в этом случае я бы переформатировал текст так, чтобы они выступали отдельной частью.
Можно попробовать, да. Но позже.
А теперь о серьезном недостатке, который портит впечатление об обзоре в целом. "насилия, которое давным давно социально одобрено и процветает в любой российской (да и любой другой, надо думать) школе".
Комрад, знаком ли ты с таким понятием как дедовщина? Это я про неё и только. Неужто не видел сам, в своей родной школе?
Подобного рода сентенции (в список можно добавить "все люди сволочи, все бабы б**ди") разрушают все впечатление об обзоре.
Не, "подобного рода сентенции" относятся к тому же разряду, что и "Человек - животное социальное" и "Толпа всегда глупее самого глупого своего члена".

ЗЫ Меня заинтересовало, а что ты думаешь о других аниме, раскрывающих тему насилия? Естественно Elfen Lied и, возможно, тема Акселератора в Индексе.
Насилия, особенно над женщинами, в аниме хватает. Сильно патриархальное у них общество, еще не забывшее свои самурайские корни.
Эльфийская песнь, она несколько сама по себе. Там насилие не столько над "женщинами", сколько над отдельным типажом персонажей - "кошкодевочками". До Песни они, в основном, работали на должности фансервиса и comic relief. Типичная "девочка с ушками" была глупой, сексуальной, неуклюжей, милой, трогательной, смешной и неизменно очень доброй. Такой типаж персонажа даже породил известный в наших кругах
. Ведь собственно, что ужасного, в том, что бог убьет вымышленный персонаж? Вроде бы ничего, но этот типаж персонажей убивать не принято. И больно им делать тоже не принято, по крайней мере намеренно. Вот такой метапосыл о том, что физику в аниме подтащить можно, но этого делать не принято, как и убивать кошко-девочек. Но возвращаясь к Песне, она попыталась сделать кошкодевочек полноценным персонажем (Люси), при этом совмещая с типичной для них ролью (Ню). Попытка, считаю, в целом удачная, но убившая типаж совершенно, потому что пририсовывать девочкам уши, если это ни к чему девочку не обязывает, оказалось как-то никому не нужно. После ЭП их почти и не видно. А насилие там, ну вроде как ради эксперимента, можно ли отрывать кошкодевочкам конечности, и будет ли народ на это смотреть. Ну выяснили, что будет.

Индекс не смотрел, не в курсе. Про насилие еще есть хорошее Mnemosyne: Mnemosyne no Musume-tachi. Но оно из той же категории torture porn, да еще и с откровенной эротикой. Так что, если есть желание, можешь посмотреть.
Ответы
S John
S John#
Комрад, знаком ли ты с таким понятием как дедовщина? Это я про неё и только. Неужто не видел сам, в своей родной школе?
Нет, не видел. Хотя так получилось, что перебрал десяток школ в разных городах. Учился и в "мажорских" и в самых затрапезных и в школах с "дурной репутацией". Было даже еще интереснее, когда однажды попал в школу, про которую раньше слышал из "городских легенд", что уж там творится ужас что. Оказалось, самая обычная школа. Иерархия строится только по желанию самих участников. Да, таких я видел. И тех, кто шестерил перед хулиганствующими или наоборот перед отличниками. Но таких было 1-2 на класс и они не пользовались уважением. Я также не слышал подобного ни от одного из своих знакомых, кому я верю. Все истории о школьных иерархиях, которые я знаю, почерпнуты в Интернете. Но так как я нередко встречаюсь с их оригиналами на английском, то понятно их происхождение.
S John
S John#
@zmej1987,
Я впервые увидел Elfen Lied, когда был в командировке в одной гм дикой стране. В отеле в конференц зале они делали маленький бизнес на "синхронном" переводе. Все, кто близок к сфере обслуживания, там обычно бегло говорят и на японском и на английском. Ну они и крутят новые японские аниме с переводчиком на английский. Elfen Lied там стоял как "новое знаменитое порно", в общем-то за этим я на него и пошел. Крутили по два эпизода. После первого перерыв. И в перерыве один немец всем показывал, расстегнув ширинку, как его Elfen Lied вдохновил. Я подобных сцен видел немало у "цивилизованных европейцев", поэтому не очень хорошо отношусь к привязыванию того, что не надо, к чему не следует.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть